spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Mit deutschsprachigen Dokumentationen wirst du bei eigentlich ausnahmslos auf Granit beißen und darauf wohl oder übel weitgehend verzichten müssen. Zu OpenGL gibt es sicherlich einige Dokumentation. Ob die immer so gut ist, würde ich jetzt nicht unbedingt sagen. Aber wie mehrmals gesagt: Die Einschränkungen keine Engine und Android lassen keine andere alternative API zu.

Eine Anwendung ist dann portabel, wenn sie nur Funktionen verwendet, die auf allen Zielplattformen vorhanden ist. Ein effektivere Methode als die "Anwendung zu portieren" ist es in der Regel die Anwendung direkt mit solchen Libs bzw. Funktionen daraus zu schreiben, die auch auf allen Plattformen funktionieren. OpenGL zum Beispiel(oder genauer gesagt eine Schnittmenge davon mit OpenGL ES). OpenTK geht auch. Mit diesem Xamarin auch C#.

Zitat von »NachoMan«

Zitat von »Dani432123«

ich möchte keine fertige Engine einsetzen, sondern einmal alles selber machen und schauen wie es funktioniert.

Und was bringt dir das?

Vielleicht ist sein Ziel ja kein Spiel - und er möchte lediglich wissen, wie eine Engine funktioniert und dabei eben verschiedenes testen. Dann bringt's ihm auf jeden Fall Spaß.

Man lernt am besten wie man ein Spiel programmiert indem man ein Spiel programmiert und eben keine Engine.

Zitat von »NachoMan«

Man lernt am besten wie man ein Spiel programmiert indem man ein Spiel programmiert und eben keine Engine.

So ist es. Dazu sollte man allerdings durchaus erwähnen, dass man trotzdem keine Engine nutzen muss, wenn man ein Spiel entwickelt. Man sollte allerdings das Spiel im Vordergrund als Ziel sehen.

Mir kommt es so vor als würden viele Neulinge denken, dass es ihre Leistung schmälert, wenn sie eine Engine verwenden.
Dabei verlagert sich die Arbeit und der Aufwand nur. Man hat einfach mehr Zeit sich um die Features zu kümmern, die das Spiel spielenswert und einzigartig machen, wenn man nicht versucht das Rad zum hundersten mal neu zu erfinden.

Welche anderen Alternativen suchst du denn noch? Du kennst jetzt einen DirectX und einen OpenGL Wrapper. Weiterhin XNA, MonoGame etc. Unity ist dir nun auch bekannt. Da du ja anscheinend lieber low level, mehr oder weniger direkt mit DirectX bzw OpenGL arbeiten willst sollte für dich ja schon was dabei sein. Was ich dir vorschlagen würde, da du Unity nicht benutzen möchtest, guck dir mal Wrapper zu 2D Frameworks an. SFML2 hat einen Wrapper für .Net, zur Not gibts auch einen Wrapper für SDL. Mit beiden kannst du erst mal 2D machen und dich hinterher durch OpenGL auch an 3D begeben. Ich finde es jedoch sinnvoller wenn man erst mal mit etwas fertigem arbeitet und überhaupt erst mal sieht was so geht und wie es geht, bevor man es dann anfängt zu verstehen und von mir aus auch selbst nach baut. Baust du dir jetzt dein eigenes OpenGL Framework musst du halt schon ein wenig mehr Acht aufs Design geben. Da du noch nicht weißt welche Features du später brauchen wirst und bei diesen vermutlich nicht weißt welche Abhängigkeiten diese mitbringen, wird es nicht unbedingt einfacher. Das soll dich davon natürlich nicht abhalten. Jeder muss seinen eigenen Weg finden und gehen.