spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »TGGC«

@Mor:
1. Das war keine Regel sondern ein Tipp. Warum waere es ein Verlust fuer uns, wenn eine Sonderrolle jetzt schon einen Mafioso aufdecken koennte? Diese Faehigkeit wuerden jeden Spieler staerker machen, auch eine Sonderrolle, daher waere es dumm und egoistisch so eine Faehigkeit nicht einzusetzen.

2. Die Mafia weiss das die beiden sich freiwillig gemeldet haben. "Das musst du doch auch sehen!?".

Hast du sonst noch was, ausser die ewig gleiche Leier?

Du hörst ja nicht zu.

1. Es geht gar nicht darum ob Regel oder Tipp. Es geht auch nicht darum ob eine Sonderrolle einen Mafiosi aufdecken könnte, sondern ob eine Sonderrolle jetzt gegen einen Mafiosi getauscht werden soll. Das wäre jetzt sicher keine gute Idee.

2. Ja, aber die wissen doch eh, das die beiden zur Stadt gehören. Wir erfahren heute beim Vote nur ob jmd. zur STADT oder MAFIA gehört. Nicht ob er eine Sonderolle oder sonst etwas hat. Kennst du die Regeln nicht mehr?

Zitat

Dies trifft auf jeden Spieler zu. Warum ist dies ein Grund, mich zu voten?

Wir tapsen immer noch im Dunkeln und haben nie absolute Sicherheit das irgendwer kein Mafiosi ist. Du sperrst dich mit Händen und Füßen dagegen überprüft zu werden. Das macht dich in meinen Augen schon verdächtig, allerdings habe ich andere Prioritäten.
Zu Hoerbiey: Ihn finde ich nicht so verdächtig, da er recht schlüssig und kurz Argumentiert und so wie ich versucht hier klarheit zu bekommen, ob man einem viel poster (lange Texte) wie TGGC vertrauen kann. Weil er natürlich viel Einfluss daraus entwickelt. Und ehrlich gesagt würde ich ihm gerne vertrauen können.
Dazu stellt sich dann nur die Frage ob sich das dann nicht bald erledigt hätte, da die Mafia TGGC platt macht.

Und da wir eigentlich noch genug Zeit zum vote haben (hatte ich nicht mehr so dran gedacht):

/unvote

Weiterhin interessant finde ich Môr, daG, SoundWave und Jokester. Aber sicher kann man sich ja hier auch nicht sein. Bei SoundWave find ich komisch das er bisher einmal etwas geschrieben hat, aber auch schon öfter mitließt (mein ich zumindest).

Zitat

@DeKugelschieber: Eins ehrt dich: du erfindest zumindest keinen Grund, warum du mich gevotet hast. Ich hab nur ein Problem mit deinem "Gefuehl". Du hast das Gefuehl meine Taktik waere schlecht. Aber ich weiss aus Beobachtung anderer Spieler, das eure Taktik schlecht ist. Wenn man grundsaetzlich aktive Spieler votet, verschwinden ruckzuck alle Aktiven. [...]

Etwas erfinden macht als Stadtspieler wohl auch keinen Sinn. Und ich glaube nicht das es hier voreilig zu einem Entschluss kommt.
Und nur mit der Begründung der Rest würde nichts mehr machen wenn die aktiven weg sind sollen wir keine Aktiven hinterfragen und testen??? Meiner Meinung nach genau der falsche weg.

@starly:
Ich waere auch dafuer Mafioso zu suchen, wenn wir nicht zwei Freiwillige haetten. IMHO ist aber niemand so eindeutig Mafioso, das wir die beiden ignorieren koennen. Die Chance einen Mafioso zu finden ist kleiner als den Schaden, den sie uns sonst zufuegen.

@Mor: Doch ich hoere zu.

1. Warum ist es jetzt keine gute Idee, wenn wir eine Sonderrolle gegen einen Mafioso tauschen koennten? Wenn wir das 3mal machen, siegen wir. Damit waere das also schonmal 1/3-Sieg + die Verbindungsinformationen, die sich da evtl. ableiten lassen.

2. Und nochmal:

Zitat

Die Mafia weiss das die beiden sich freiwillig gemeldet haben. "Das musst du doch auch sehen!?".

Auch blinde mit Krueckstock duerften mittlerweile wissen, wer von uns beiden nicht zuhoert.

@DeKugelschieber: In meinen Augen schuetzt das unsere Sonderrollen, nicht wie daG oder jokester. Ich sage auch nicht, das wir die Aktiven nicht hinterfragen sollten. Nur sie zu ueberpruefen geht hauptsaechlich nur dadurch, dass wir sie lynchen und das sollten wir erst tun, wenn sich nicht Inaktive da eher als Ziel anbieten. Fuer Polizist etc. sind sie natuerlich ein gutes Ziel fuer Ueberpruefungen.

Und schau Mor an, der stellt staendig Behauptungen auf, warum er mich voten muss. Da diese in der Realitaet keine Entsprechung haben, hat er sie sich offensichtlich ausgedacht.

Das wird ein sehr trauriges Spiel werden, wenn sich 80% statt mitzudenken darauf beschraenken, bei irgendwem mitzuvoten, der noch nichtmal ein einziges stichhaltiges Argument vorbringen kann.

@Hoerbiey:

Zitat

Weil wir aktuelle gegen keinen anderen Spieler eine Mehrheit erlangen können

Tja, sieht so aus, als waere dein Begruendung nun Unsinn. Wenn du unvotest gibt es 12 Spieler (mit Stone 13) von denen sich 9 auf eine andere Mehrheit einigen koennen. Was jetzt, Sherlock?

Ach, verdammt, sorry!
Hab Mafia-Spiel total verpennt -.-
So: Da noch immer keine wirklichen handfesten Beweise vorliegen, wäre auch ich dafür erst einmal nachzuforschen. Wobei, eigentlich bleibt uns ja jetzt nicht sooo viel übrig, als irgenjemanden zu lynchen und so unsere Chancen für morgen [Tag 1] zu erhöhen. Wirkliche Hinweise bekommt man ja nur, wenn einer tot ist, der von einem anderen beispielsweise gedeckt wurde. Des Weiteren werde ich die restlichen Seiten auch nochmal lesen und sehen, was ihr so für Ideen habt. Daher vote ich noch keinen, denn wir wollen es ja nicht überstürzen!

Sorry, TGGC, aber ich finde gerade die Frage nicht, die du uns gestellt hast :/ Link?

#89

Vielen Dank!
Ridcally meinte ja, TGGC kommuniziert zu viel.
Die Mafia jedoch muss nicht zwangsweise wenig kommunizieren!
Zwar kann ich TGGC noch nicht abschätzen, da er bisher nur Spielleiter war, aber er gibt sinnvolle Ideen und Tipps Preis, daher meine ich:
TGGC: Bürger
Gehe ich nun davon aus, dass Ridcally zu der Vermutung kam, TGGC sei ein Mafiosi, nur um ihn zu lynchen, eben WEIL er gute Tipps gibt, macht ihn das vielleicht etwas (!) verdächtig.
Ridcally: Verdächtig (ein wenig, nicht sicher!)
Bei den anderen gibt es IMHO sowohl gute Pro-, als auch Kontraargumente.
Ich möchte wirklich niemanden zu schnell verdächtigen, euch nur meine Meinung zukommen lassen, daher vote ich niemanden! Ich bin immer noch der Auffassung, bis zur Deadline haben wir noch genug Zeit.
Meine "Liste" ist sehr kurz, das ist wohl wahr, aber wenn ich mich etwas eingeschrieben habe, werde ich sie vllt. ergänzen. Meine Aussagen über TGGC und Ridcally sind definitiv NICHT verbindlich, bzw. noch nicht entgültig, sondern eher Dinge, die mir ins Auge gesprungen sind!
Gruß
#Sound~Wave#

An die Frage, ob ich mich opfern würde um einen Mafiosi zu enttarnen?
JA, SICHER!
Es kommt ja überhaupt nicht darauf an, wann und ob ich sterbe, man gewinnt nur für sein Team und nicht für sich!