spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »ComputerAddict«

Wenn ich die Beiträge lese habe das spontane Gefühl einen Mafioso ähnlich wie Fabian Kock im letzten Spiel zu sehen.
Außerdem kann man sich hinter der Abwesenheit und dem Vergessen wunderbar verstecken... der Beweis: seitdem er nichts mehr gesagt hat ist sein Fehler von davor ja schon wieder in Vergessenheit geraten.

Zum Aufdecken eignet er sich natürlich nicht, denn er ist dafür zu inaktiv.
Vielmehr würde ich TGGC jetzt aufdecken und ihn in die Mathe-gruppe tun.

In Vergessenheit ist Sound~Wave nicht geraten, ich habe ihn ja schon für die Mathematikergruppe vorgeschlagen.
Warum möchtest du TGGC aufdecken und in die Mathematikergruppe stecken?
Wenn wir nun Sound~Wave, Mor und TGGC dazustecken und Sound~Wave lynchen (sehr verdächtig, Belege hast du ja selber gegeben), hätten wir auch noch Sicherheit über Mor und TGGC (was mir persönlich sehr lieb wäre, da sie aktive Poster sind...). Wenn wir statt Mor nun noch einen anderen Verdächtigen in die Mathematikergruppe stecken, hätten wir immer noch keine Sicherheit über TGGC.

Weil ich Môr eigentlich nicht für allzu verdächtig halte, finde ich es nicht sinnvoll ihn hineinzutun.
Stattdessen würde ich TGGC jetzt abhaken, und beispielsweise #Sound~Wave#, dich (Hoerbiey) und jokester oder meinetwegen auch mich in die Mathematikergruppe stecken.

Zitat von »ComputerAddict«

Weil ich Môr eigentlich nicht für allzu verdächtig halte, finde ich es nicht sinnvoll ihn hineinzutun.
Stattdessen würde ich TGGC jetzt abhaken, und beispielsweise #Sound~Wave#, dich (Hoerbiey) und jokester oder meinetwegen auch mich in die Mathematikergruppe stecken.

Dann wissen wir aber noch nicht, ob daG die Wahrheit gesagt hat oder nicht (auch wenn ich ihm glaube...).
Außerdem hätten wir keine gesicherten Informationen über die drei Spieler in der Mathematikergruppe, lediglich Kombinationen für später. Was wäre dein Folgeplan bei dem Vote?

Zitat von »daG«

Zitat von »jokester«

Hoerbiey wirkt für mich wieder ein klein wenig verdächtig

Ja, das ist mal eine gute Verdächtigung :)

Scherzkeks. Lies den Kram danach.

Zitat von »Hoerbiey«

Das ist kein Argument, warum sollten wir die Mafiosis für dumm verkaufen?

Das war überhaupt kein Argument, nur eine Anmerkung. Gegen TGGC spricht das nicht, wäre er Mafioso hätte er stillschweigen können.

Zitat

Versteh ich nicht, es gibt einige Spieler, die daG aufdeckt sehen wollen, weil er sich freiwillig gemeldet hat...

Aber nun hatte er sich als Mathematiker geoutet und ist damit sicherer Stadtspieler. (Der echte Mathematiker hätte ihn jederzeit aufdecken können, bzw. inzwischen hast du das ja auch schon selbst geschrieben.)

Zitat

Zu welcher anderen Strategie? Ich habe lediglich zwei Szenarien meiner Strategie (und TGGC hatte dieselbe) aufgezeigt und dabei einen Mord mehr gezählt. Dadurch lass ich doch nicht meine eigene Strategie besser darstellen.

Dann eben nicht Strategie, sondern Szenario, und ohne Gegenvorschlag deinerseits. Kommt aufs gleiche raus. Lässt die vorgeschlagene Taktik schlechter aussehen als sie ist. Ja, das Argument ist ein wenig schwach, vor allem weils ne Taktik war die 2 mir bekannte Bürger möglicherweise Opfern würde. daG und mich, in dem Fall. Würde der Mafia nix bringen, die schlecht dastehen zu lassen. Fiel mir eben nur auf, dass da was faul ist.

Zitat

1) Ich war in den ersten 2-3 Tagen nicht zu Hause wie einige andere auch...

Ja, das ist halt blöd. Kann jeder behaupten.

Zitat

2) Welche Logikfehler enthalten meine Verdächtigungen? Behauptungen kann jeder aufstellen, ich hätte gerne Beweise...

Angesprochenes mit daG und der eine Tote zuviel. Und der Widerspruch in TGGC nicht für verdächtig halten ihn danach aber voten bleibt ebenso. Außerdem führst du mich als Verdächtigen an, hast dafür aber keine Begründung. Ich glaube das kam daher weil irgendwer mich als Verdächtiger betitelt hat, ein anderer hats übernommen und plötzlich haben sich das gegenseitig alle erzählt dass ich verdächtig wär.

Zitat

3) Ich habe gesehen, dass die Spielweise von TGGC sinnvoll ist und steige in der Diskussion voll ein, weil ihr wohl nicht versteht, dass wir mit dieser Strategie möglichst viele Verdächtige aufdecken können.

Da stimmen wir immerhin überein.

Zitat

Zitat von »jokester«

<vote-quote>

Vorsicht, keine votes direkt quoten sonst verzählt sich da jemand.

Du bist wegen dem Freiwilligenproblem verdächtig gewesen. Das war der einzige Grund.
Ansonsten hätte ich dich bisher gar nicht voten können. Du spielst ja praktisch erst jetzt mit.

@ComputerAddict: Ich spiele wie ein Stadtspieler spielen soll. Gefährlich sind eher die Leute die total gerissen und über alles am nachdenken spielen. Den die Mafia muss unentdeckt bleibe.

@ComputerAddict: SoundWave ist dein Verdaechtigster, weil ich ihn in einem Gespraech versuche, aus der Reserve zu locken. Trotzdem votest du mich um mich zu untersuchen? Wo soll da der Sinn sein? Sieht aus als wolltest du sehenden Auges den Vote heute verschwenden. (Und bitte benutze die Permalinks, nicht jeder hat die gleiche Seitenlaenge wie du.)

@Hoerbiey: Ob daG die Wahrheit sagt, koennen wir ignorieren. Falls er luegt, ist er jederzeit im Spiel sehr leicht aufzudecken, der echte Mathematiker bekommt damit noch eine Sonderfaehigkeit dazu (naemlich eben meine hypothetische aus der allerersten Frage). Zudem ist unlogisch, dass er ein luegender Mafioso ist, daher ist daG fuer mich bestaetigter Buerger.

@TGGC: Suche ich dir später raus. Muss gleich zur Arbeit und habs vorhin total vergessen. Tschuldige.

Zitat von »jokester«

Aber nun hatte er sich als Mathematiker geoutet und ist damit sicherer Stadtspieler. (Der echte Mathematiker hätte ihn jederzeit aufdecken können, bzw. inzwischen hast du das ja auch schon selbst geschrieben.)

Deshalb kam ja auch der Vorschlag, einen anderen Verdächtigen in die Mathematikergruppe zu stecken, wenn daG wirklich der Mathematiker ist.

Zitat von »jokester«

Dann eben nicht Strategie, sondern Szenario, und ohne Gegenvorschlag deinerseits. Kommt aufs gleiche raus. Lässt die vorgeschlagene Taktik schlechter aussehen als sie ist. Ja, das Argument ist ein wenig schwach, vor allem weils ne Taktik war die 2 mir bekannte Bürger möglicherweise Opfern würde. daG und mich, in dem Fall. Würde der Mafia nix bringen, die schlecht dastehen zu lassen. Fiel mir eben nur auf, dass da was faul ist.

Es war ein Strategievorschlag, wenn jemand einen anderen hat kann er ihn ja gerne posten (was ja mittlerweile auch getan wird). Die vorgeschlagene Taktik war übrigens meine, warum regst du dich so auf?!
Außerdem hätten wir dich lediglich an D0 gelyncht, nicht später. Dass daG nun Mathematiker ist, konnten wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht wissen, dafür kannst du mich doch jetzt nicht beschuldigen?
Wenn es der Mafia nix bringt, die Taktik schlecht dastehen zu lassen, warum verdächtigst du mich dann?

Zitat von »jokester«

Zitat


1) Ich war in den ersten 2-3 Tagen nicht zu Hause wie einige andere auch...
Ja, das ist halt blöd. Kann jeder behaupten.

Ja, und man kanns glauben oder sein lassen; Fakt ist Fakt.

Zitat von »jokester«

Angesprochenes mit daG und der eine Tote zuviel. Und der Widerspruch in TGGC nicht für verdächtig halten ihn danach aber voten bleibt ebenso. Außerdem führst du mich als Verdächtigen an, hast dafür aber keine Begründung. Ich glaube das kam daher weil irgendwer mich als Verdächtiger betitelt hat, ein anderer hats übernommen und plötzlich haben sich das gegenseitig alle erzählt dass ich verdächtig wär.

1) Der Tote "zuviel" ist Ansichtssache. Ob er nun von uns gelyncht wird oder von der Mafia, tot bleibt tot. Aber meinetwegen kannst du dir den Toten auch wegdenken (was aber nicht der Realität entspricht).
2) Als ich TGGC gevotet habe, sah es für kurze Zeit so aus, dass die Mehrheit schnell erreicht werden würde (was glücklicherweise nicht soweit kam). Mein Anliegen damals war, einen gesicherten, aktiven Stadtspieler zu haben, was du auch gerne nochmal in #162 nachlesen kannst.
3) Ich habe dich nie verdächtigt, mein Plan, dich an D0 zu lynchen, kam durch TGGCs Beitrag, dass man ansonsten weitere Sonderrollen gefährden würde.

Zitat von »jokester«

Vorsicht, keine votes direkt quoten sonst verzählt sich da jemand.

Sorry.

Solange kein sinnvollerer Vorschlag kommt, bleibe bei jokester Aufdecken. Die letzten Seiten hat er denke auch nochmal gezeigt, das er als Buerger sinnvoll argumentieren kann. Er hat auch seiner Aufdeckung im Prinzip nochmal zugestimmt in #383, da er nicht widerspricht. Bevor wir ihn waehlen, sollte er aber nochmal Gelegenheit bekommen alle Spieler einzuschaetzen, also entscheidet euch bald mal.

daG ist quasi bestaetigter Buerger. Jeder, der nicht Mathematiker ist, sollte das jetzt so hinnehmen und sich wichtigeren Dingen zuwenden. Ist er doch Macfioso, wird der richtige Mathematiker ihn in die Dreiergruppe aufnehmen und ihn so enttarnen, ohne dass er selber in Gefahr ist. Und auch spaeter koennte er noch jederzeit sein Leben tauschen.

Kommen wir wieder zu meinen Fragen:
Leute aus der Liste hier #255: noch nicht alle haben Verdaechtigungen und Begruedungen benannt. Ich bin auch nicht mehr der einzige, der danach fragt.

@idontknow: Du hattest daG und Mor als verdaechtig genannt, ich habe dich schonmal nach Gruenden gefragt. Warum sagst du mir die Gruende nicht?

@Harry222, #Sound~Wave#, PCShadow, stoni:
Ich hoffe ihr habt #259 gelesen. Habt ihr verstanden, warum ich aus spieltheoretischen Gruenden einen der Freiwilligen aufdecken moechte? Wuerdet ihr das evtl. mit eurem Vote unterstuetzen? Wenn nicht, versucht ihr wahrscheinlich Person X als Mafioso enttarnen oder habt ihr noch einen andere Alternative gefunden? Warum ist X so sicher ein Mafioso? Um wieviel hoeher schaetzt ihr die Chance ein bei X einen Mafioso zu finden als in jokester?

@Harry222, PCShadow, stoni:
Viele wurden schon als Mafioso verdaechtig, ihr bisher so gut wie ueberhaupt nicht. Ihr wurdet auch auch nie als moegliche Buerger erwaehnt. Was denkt ihr, wie das kommt?

@starly:
Findest du jemand aus Harry222, Viktor, PCShadow, stoni verdaechtig?
@Viktor:
Findest du jemand aus Harry222, starly, PCShadow, stoni verdaechtig?

@Freienstein:
Du wolltest ja warten mit deinem Vote, wie lange dauert das? Auf was genau wartest du. Weisst du schon, wen du voten willst, wenn du mal fertig bist? Und wie lange dauerts noch mit derine Liste?

@daG: jokester hat Hoerbiey verdaechtigt. Warum findest du die Verdaechtigung gut?

GM: Votecount pls