spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »babelfish«

Das hängt doch von dir ab?

ok, für logiker:

Was ist der Wahrheitswert von:

EDIT: Dreck!

"Die mission geht gut oder das spiel ist zuende"

Jetzt hab ich die noedit rule im eifer des Gefechtes verletzt. Dort stand erst "Die mission geht schief, oder das Spiel geht weiter", was quatsch war. Sorry.

Ok, ich werde die Mission sabotieren.

Babelfish hat echt gute Detektivarbeit geleistet, nur schade dass ihm keiner geglaubt hat. Dass er sich sicher war dass Kugelschieber ein guter ist, war "intuition", aber dass ich mehrmals nachgefragt hab wen er wählen würde war ein Fehler von mir. Es war das einzge mal dass ich nicht ganz genau drauf geachtet hab mich 100% so zu verhalten als wär ich einer von den "guten". Mit dem Ergebnis dass mir in diesem Spiel natürlich nie wieder irgendjemand irgendwas glauben wird Aber hat Spaß gemacht.

DeKugelschieber hat in beiden Runden bisher rumgeheult das Setting sei unbalanced und zwar beide Male natürlich gegen seine Fraktion. Auch wenn die Wahrheit bestimmt irgendwo dazwischen liegt, so muss man doch sagen, dass er selbst es auch verbockt hat, er hätte halt mal auf Babelfish hören müssen, bzw. Babelfisches Argument zum Anlass nehmen müssen, selbst nachzudenken.

Jonas (!), Madmaster und ich waren die Spione. Damit habe ich mit zwei recht inaktiven gegen drei aktive (Babelfish, Schorsch, Kugelschieber) gespielt. Euer Hauptproblem war letztlich, dass ihr m3xx im Team hattet, der wirklich alles getan hat um das Spiel zu versauen. Deswegen war ich mir auch sicher, dass wir auch dann gewinnen wenn ihr euch gegen mich wendet, weil ihr Jonas vertraut. Jonas in mein letztes Team zu nehmen um das vorzubereiten war da nur das i-Tüpfelchen.

Madmasters erster Move die Teamgröße zu verchecken und mich vorzuschlagen war im Nachhinein vielleicht sogar hilfreich (aber vermutlich doch ein Versehen), den eigenen Mann mit zur Mission zu nehmen macht ansonsten aufgrund von Koordinationsproblemen wohl eher keinen Sinn. Deswegen musste ich auch gegen Kugelschiebers Vorschlag agitieren, weil Jonas und ich da mit drin waren. Das hat von euch jedoch niemand verstanden, ich glaube Babelfish hat es sogar als "Selbstkritik" gepostet.


Hat Spaß gemacht, obwohl es sich teilweise echt hingezogen hat. Ich freue mich schon auf TGGC als Gegner oder Mitspieler zu treffen. Gerne dabei hätte ich auch wieder babelfish (absolut würdiger Mitspieler/Gegner, hatte ja beides in den beiden Runden) und Schorsch. Auf keinen Fall nochmal spielen möchte ich mit m3xx.

Danke Jungs, für die sehr nette Runde!

Zitat von »DeKugelschieber«

Zitat

DeKugelschieber hat in beiden Runden bisher rumgeheult das Setting sei unbalanced und zwar beide Male natürlich gegen seine Fraktion. Auch wenn die Wahrheit bestimmt irgendwo dazwischen liegt, so muss man doch sagen, dass er selbst es auch verbockt hat, er hätte halt mal auf Babelfish hören müssen, bzw. Babelfisches Argument zum Anlass nehmen müssen, selbst nachzudenken.

Ich finde auch jetzt noch babelfishs Argumentation recht witzlos im direkten Vergleich zu deiner. Aber ja da hab ich mich wohl blenden lassen. Gut gespielt!

Danke!