spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hey,
ich bin zwar neu aber ich habe mal gehört wenn der Compiller mal jemanden den Kopf Zerbricht sollte man sich eine Auszeit gönnen.
Mir Hilft es meist wenn ich einfach mal den Compiller in ruhe lasse und mich in ein schönes Spiel vertiefe

Ja das stimmt ^^

Diese Libs müssen beim Linker unter Eingabe eingetragen sein:

<LibsDeinerEngine>;d3d9.lib;d3dx9.lib;kernel32.lib;user32.lib;gdi32.lib;winspool.lib;comctl32.lib;comdlg32.lib;advapi32.lib;shell32.lib;ole32.lib;oleaut32.lib;uuid.lib;%(AdditionalDependencies)

Es macht absolut keinen Sinn, auf einen schlechteren Compiler (IDE) umzusteigen, nur weil ein paar Projekteinstellungen nicht stimmen. Im Zweifelsfall: Neues Projekt anlegen (Win32-Anwendung), Dateien einfügen, Libs eintragen und kompilieren. Das sollte funktionieren.

Nein, nur diese hier müssen zusätzliche gelinkt werden:
kernel32.lib
user32.lib
gdi32.lib
winspool.lib
comdlg32.lib
advapi32.lib
shell32.lib
ole32.lib
oleaut32.lib
uuid.lib
odbc32.lib
odbccp32.lib

keine d3d9.lib ö.ä., würde bei der SFML welche ja OpenGL benutzt auch gar keinen Sinn machen.

lg chaia

Die 2 werden nicht benötigt:
odbc32.lib
odbccp32.lib

Das mit der d3d3.lib und der d3dx9.lib habe ich übersehen, da ich die Liste aus einem TriBase-Projekt kopiert habe, da hast du natürlich recht.

Zitat von »BurningWave«

Es macht absolut keinen Sinn, auf einen schlechteren Compiler (IDE) umzusteigen, nur weil ein paar Projekteinstellungen nicht stimmen.

Das heißt also, Code::Blocks = schlechte(re) IDE? Weil ich auch ein ziemlicher Fan davon bin.

Darüber möchte ich mich jetzt nicht streiten, ist wahrscheinlich (wie vieles andere auch) Geschmackssache. Meine Wortwahl war evtl. ein bisschen zu drastisch.

Ganz diplomatisch ausgedrückt. Ich halte es für Schwachsinn aufgrund von Problemen, beim Einbinden einer Bibliothek die IDE zu wechseln. Da ist es mir egtl. völlig egal, welche das ist. Denn eines ist ja sicher. Der Fehler liegt weder bei der Bibliothek noch bei der IDE. Also sollte man doch einen gewissen Anreiz haben, das zu schaffen.
Zeig mir doch bitte mal den Code, den du versuchst zu kompilieren und liste mir die Libs auf, die du linkst. Wenn du natürlich um Hilfe bittest und dann die Fragen, die man dir stellt, um dir bessere Hilfe leisten zu können, mit "keine Ahung es geht net" abtust, dann hilft das natürlich wenig .

BTW zur IDE-Frage: Ich habe auch mit Code:Blocks schon ein bisschen gearbeitet und es ist mit Sicherheit keine schlechte IDE. Vor allem, wenn man für mehrere Plattformen entwickeln will, bietet sie sich an, weil man viele Einstellungen einfach übernehmen kann, aber ich persönlich finde Visual Studio doch deutlich komfortabler und angenehmer zu verwenden(aber das ist ja häufig so, dass man gewohnte Programme nur ungern gegen andere(auch bessere tauschen möchte)). Der Debugger von Visual Studio hat mich aber auf alle Fälle mehr überzeugt als der von C:B. Das einzige, was mich ein bisschen verwunderte war, dass das Programm, das ich mit Code:Blocks geschrieben habe dann als ich es mal mit VS kompiliert habe, einfach abgestürzt ist...naja es war auch alles andere als sicherer Code

das hab ich doch schon 10 posts vorher gesagt oO