Ganz diplomatisch ausgedrückt. Ich halte es für Schwachsinn aufgrund von Problemen, beim Einbinden einer Bibliothek die IDE zu wechseln. Da ist es mir egtl. völlig egal, welche das ist. Denn eines ist ja sicher. Der Fehler liegt weder bei der Bibliothek noch bei der IDE. Also sollte man doch einen gewissen Anreiz haben, das zu schaffen.
Zeig mir doch bitte mal den Code, den du versuchst zu kompilieren und liste mir die Libs auf, die du linkst. Wenn du natürlich um Hilfe bittest und dann die Fragen, die man dir stellt, um dir bessere Hilfe leisten zu können, mit "keine Ahung es geht net" abtust, dann hilft das natürlich wenig
.
BTW zur IDE-Frage: Ich habe auch mit Code:Blocks schon ein bisschen gearbeitet und es ist mit Sicherheit keine schlechte IDE. Vor allem, wenn man für mehrere Plattformen entwickeln will, bietet sie sich an, weil man viele Einstellungen einfach übernehmen kann, aber ich persönlich finde Visual Studio doch deutlich komfortabler und angenehmer zu verwenden(aber das ist ja häufig so, dass man gewohnte Programme nur ungern gegen andere(auch bessere tauschen möchte)). Der Debugger von Visual Studio hat mich aber auf alle Fälle mehr überzeugt als der von C:B. Das einzige, was mich ein bisschen verwunderte war, dass das Programm, das ich mit Code:Blocks geschrieben habe dann als ich es mal mit VS kompiliert habe, einfach abgestürzt ist...naja es war auch alles andere als sicherer Code