spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Wir müssen mMn immer bedenken, dass wir anders als in der letzten Runde neben dem geschriebenen auch "harte" Informationen haben. Einer von den beiden hat nunmal sabotiert und egal wie sehr sich Kugelschieber auch reinzureißen scheint, Madmaster ist einfach per se mit verdächtig.

Ich habe inzwischen mit nein abgestimmt.

Babelfish hat nicht damit herausgerückt wen er ins Team wählen würde. Meine Ablehnung für den Vorschlag von Kugelschieber ist zwar unabhängig von Babelfishs Alternative, allerdings, da mein Anfängliches misstrauen gegen Babelfish ja anscheinend auchj von euch geteilt wird, möchte ich daran erinnern, dass wir mit unserem nächsten Teamleiter ein ähnliches Problem haben wie mit Kugelschieber. Ich hatte gehofft etwas mehr über Babelfish herauszubekommen, wenn er jetzt sagt wen er wählen würde. Es könnte ja sein dass er seinen Vorschlag aufgrund des Abstimmungsveraltens bei dieser Wahl dann noch ändert oder dass er sogar erst bei der nächsten Mission an Ruder kommt, wenn der aktuelle Vorschlag doch angenommen wird. Allein das wäre interessant gewesen.

Aber es beliebt ihm ja dies für sich zu behalten, was zumindest nicht zu seiner Entlastung beiträgt.

Erstmal Sorry für die späte Antwort, aber mein DC startet jetz wengistens wieder.

Von mir kam jetz auch ein nein. Schlicht und einfach weil ich Schorsch rechtgeben muss. Ihr seid beide verdächtig, unabhängig davon, ob ihr gegeneinander vorgeht. Wie Schorsch schon geschrieben hat, ist das kein Widerspruch. Und warum wählst du dich ins Team, obwohl du weißt, dass du verdächtig bist? Du hast noch nicht mal richtig argumentiert, nur mit "Ich: weil ich weiß das ich gut bin". Dein Wissen ist aber nicht vertrauenswürdig für uns. Fakt ist, einer von euch beiden (Madmaster und du) ist Spion. Und dein Versuch, dich selber mit dieser wehleidigen Begründung ins Team zu wählen macht dich nur noch verdächtiger.
Wenn du wirklich gut bist, dann argumentiere, falls du nochmal ein Team aufstellen darfst, ordentlich für dich. Ansonsten schadest du den guten, selbst wenn du selber einer bist.

Schön dass es jetzt weiter gehen kann. Aus dem Abstimmungsverhalten lies sich ja erwartungsgemäß nichts schließen. Bin gespannt wen Babelfish nun vorschlägt.