spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

@DeKugelschieber
Die restlichen Spieler habe ich gedanklich auch schon unterteilt, da es aber einfach mehr ein Gefühl ist zähle ich sie hier mal nicht auf.

Hier ist noch die aktuelle Übersicht der Namen:

Manfred Trenz (newby)
Typ: Spieleentwickler
Geboren: 29. November 1965 in Saarbrücken, Deutschland
Erfolgreichste Projekte: Turrican (1990), Katakis ( 1988 )

Bill Gates (Môr)
Typ: OS Entwickler
Geboren: 28. Oktober 1955 in Seattle
Erfolgreichste Projekte: MS-DOS (1981)

Alan Turing (Sacaldur)
Typ: Theoretiker / Logiker / Mathematiker
Geboren: 23. Juni 1912 in London
Gestorben: 7. Juni 1954 in Wilmslow, Cheshire
Erfolgreichste Projekte: Turing-Test (1950)

Donald Ervin Knuth (DeKugelschieber)
Typ: Professor / Mathematiker
Geboren: 10. Januar 1938 in Milwaukee, Wisconsin
Erfolgreichste Projekte: The Art of Computer Programming ( 1968 ), TeX (1986)

Zitat von »Schorsch«

Naja wenn du jetzt sagst, Sacaldur ist bei dir nicht auf der Liste weil er sich im Hintergrund hält, dann ist das Gegenteilig zu dem was du vorher gesagt hast.

Zitat von »DeKugelschieber«

Ich fand dich bisher nicht besonders auffällig

Ich habe nicht gesagt das er sich "im Hintergrund" gehalten hat. So wie es aussieht willst du das aber wohl anders auslegen.
Es geht mir nicht um die Anzahl der Beiträge oder ob die Spieler aktiv sind oder nicht. Nur wie Hoerbiey z.B. schon sage: nur auf Fragen zu antworten die einem gefallen hilft nicht wenig und ist eher auffällig.

Zitat von »Schorsch«

Weiß selbst nicht mehr genau wie ich da vorgegangen bin, da es schon ein bisschen her ist. Ich würde aber behaupten, dass ich da nicht groß anders als in Runde 2 gespielt hab und da war ich auf der Seite der Bürger. Wenn ich jemand bin der potentiell wenig schreibt, dann kann ich das als Elite oder als Hacker. Wenn ich jemand bin der potentiell viel schreibt dann gilt das selbe.

Gut das war jetzt deine Einschätzung, irgendwer anders vielleicht? Mir geht es eher so um Schlüsselwörter die ihr gerne benutzt habt oder allgemein um Taktik (und die Idee "alte" Mafiosi zu ihrem damaligen Vorgehen zu befragen ist doch nicht schlecht oder)?

Naja wie gesagt ich weiß nicht mehr genau wie ich mich wirklich in den beiden Spielen benommen habe. Aber wer lust hat das zu überprüfen und da vielleicht Muster zu erkennen, im ersten Mafiaspiel war ich bei der Mafia. Hatte glaube ich sogar eine Sonderrolle. Und beim 2ten Spiel war ich bei den Bürgern als Obdachloser.
Das mit dem im Hintergrund halten war vielleicht falsch ausgedrückt. Ob man mir das jetzt als mutwillige Sabotage auslegen will muss jeder selbst entscheiden. Wobei Hoerbiey das mit den Fragen auf Môr bezogen hatte (soweit ich das in Erinnerung habe) und hier ging es ja grad um Sacaldur oder nicht? Bin vom lernen ein bisschen durch den Wind. Bin die nächsten 2 oder 3 Tage möglicherweise nur bedingt im Forum online. Habe seit heute Nachmittag Probleme mit dem Internet. Unity Media möchte sich aber morgen bei mir melden um einen Termin mit einem Techniker auszumachen Dankeschön.
Naja soll heißen wenn ich wie grad zum Beispiel dann noch abends bei nem Kollegen vorbei schau, hab ich die Möglichkeit hier im Forum zu gucken. Aufgrund einer Klausur am Montag kann ich das aber nicht versprechen.

Warten wir jetzt einfach ab bis Nacht ist? Dann können wir TGGC auch direkt ne Nachricht schicken und wir beschleunigen das. Wer dann davon profitiert ist ne andere Frage.

Zitat von »Schorsch«

Warten wir jetzt einfach ab bis Nacht ist? Dann können wir TGGC auch direkt ne Nachricht schicken und wir beschleunigen das. Wer dann davon profitiert ist ne andere Frage.

Dann müssten wir uns noch auf einen Vote einigen. Zur Zeit sind die meisten Votes (bzw. "angedrohten" Votes) gegen Môr und DeKugelschieber.

Einige haben sich noch nicht dazu geäußert, wen sie voten würden. Das wäre mal interessant zu wissen.

Zitat von »Hoerbiey«

Zitat von »Môr«

Ich habe meine ausführliche Antwort weggelassen, nach dem hier schon alles gepostet wurde was ich hätte sagen wollen. Ich wüsste nichts mehr das ich schreiben sollte.

Zum Beispiel die Frage, warum es mich verdächtiger macht, wenn ich gerade dich vote und nicht z.B. Fred, der mich auch aufdecken wollte?

Irgendwie verwundert es mich, dass du nicht auf meinen Post #158 eingehst. Immerhin halte ich dich für verdächtig und vote gegen dich. Stimmt es, was ich gepostet habe, siehst du keinen Sinn darin, darauf zu antworten oder gibt es noch einen anderen Grund, den wir nicht kennen?

Ich sehe keinen Sinn darin. Ich habe schon gesagt was es dazu zu sagen gibt.

1.) Mit irgendjmd. muss man ja anfangen.

2.) Da habe ich dich wohl missverstanden. Allerdings war ich noch aktiver als viele andere.

3.) Okay, ich habe gegen dich und DeKugelschieber etwas und gegen alle anderen nicht. Was soll ich dann bloß tun? Es kommt nicht darauf an wie stichhaltig meine Argumentation ist, sondern das sie das einzige ist, was wir derzeit haben.
Mehr Informationen gibt es nicht.

Zitat von »Hoerbiey«

Zitat von »Môr«

Hoerbiey scheint Angst zu haben. Haben wir da doch einen Hacker, der versucht hat die Gruppe einfach zu führen und so sicher zu gehen nicht gefasst zu werden?

Ich finde es amüsant zu beobachten, wie du durch solche Spekulationen (ist nicht die einzige) weiterere Reaktionen hervorrufen möchtest

Ja, versuche ich auch. Ich vote die Leute eben nicht direkt, sondern versuche Denkanstöße zu geben. Übereilte Votes helfen nur der Mafia. Nicht hoerbiey?

Zitat

Es kommt nicht darauf an wie stichhaltig meine Argumentation ist, sondern das sie das einzige ist, was wir derzeit haben.
Mehr Informationen gibt es nicht.

Naja doch schon, aber wie du bereits selber sagst: wir haben keine Grundlage. Warum also einen Spieler voten bei dem die Chance besteht das er nicht zu den Hackern gehört, da kein Detektiv sich gemeldet hat (ja ich glaube es gibt einen)? Die meisten anderen Spieler sind gar nicht "gesichert" (ich eingeschlossen) und sind trotzdem Aktiv und evt. gefährlich (lenken) wie z.B. Schorsch, Fred, Jonas, babelfish (das soll jetzt keine Anschuldigung an diese Spieler sein).

Vielleicht bin ich der Detektiv und versuche die ganze Zeit darauf aufmerksam zu machen?

@DeKugelschieber:
Also bist du dafür niemanden zu voten? Wenn du sagst es macht keinen Sinn jemanden zu voten, bei dem die Chance besteht, er gehöre nicht zur Mafia (es gibt meines Wissens übrigens immer noch keine Mafia in diesem Spiel ), dann trifft das ja eigentlich auf jeden zu. Bis jetzt ist ja keine 100% gesichert. Und klar möchte Môr damit Reaktionen hervorrufen, was ich übrigens für Sinnvoll halte, da so wenigstens ein bisschen Diskussion ins Spiel kommt. Und das ist nun mal das einzige was wir am Anfang haben. Und wenn sich kein Detektiv meldet kann das viele Gründe haben und nur einer davon ist, dass Hoerbiey untersucht wurde und unschuldig ist. Lasst es einfach nicht gesicherte Leute als gesichert darzustellen. Das macht meiner Meinung nach noch am verdächtigsten.
Wer nicht gesichert ist, ist und bleibt potentiell und fertig.