Was haltet ihr davon, einen Spieler zu voten, der in den anderen Spielen stark gespielt hat? Man bekommt entweder einen Hacker (gleiche Wahrscheinlichkeit bei jedem), oder hat einen sicheren Verbündeten, der sich in den letzten Spielen als stark erwiesen hat.
Wie DeKugelschieber schon sagt, werden wir den Überprüften wohl nur schwer anhand seines Namens Gut oder Böse zuordnen können. Also werden wir wahrscheinlich keinen Hacker und keinen Verbündeten bekommen.
Wenn der Name für uns Nichtssagend ist, aber die Hacker sich unter dem Namen etwas konkretes vorstellen können, und die eine für sie gefährliche Rolle erkennen, dann haben wir einen guten Spieler auf unserer Seite "verschenkt". (Die Wahrscheinlichkeit, dass das eintritt ist wohl sehr gering, aber ich denke das sollten wir auf keinen Fall unbeachtet lassen)
Für wen würdet ihr voten und warum?
Ehrlich gesagt hab ich da keinen so rechten Plan. Wenn ich mich jetzt auf der Stelle sofort entscheiden müsste, dann würde ich wohl vom Bauchgefühl her Fred sagen.