spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

ich habe kein problem damit, wenn ich gevotet werde, sehe aber keinen größeren sinn darin mich an deiner statt zu voten.

Zitat

Diese "Ideen" hat wohl jeder von uns. Egal wen wir voten, er wird seine Ideen dann nicht überprüfen können. Das würde heißen, dass wir keinen voten sollten, ansonsten würde ja einer benachteiligt sein.

Mag sein, aber wir haben auch die Möglichkeit einen Spieler zu picken der bisher keine Meinung hat (/zu haben scheint).
Damit würden wir verhindern das ein "starker" Spieler aufgedeckt würde und trotzdem hätten wir einen weiteren Namen um unsere Theorien zu überprüfen/verbessern.

Zitat

Mittlerweile scheint es mir auch so, als das Hoerbiey alles versucht um den Vote von sich wegzulenken. Warum sollte er das tun, wenn er nichts zu verbergen hat?

Diese Annahme ist sehr gefährlich, da, wenn man einmal nur leicht diesen Eindruck erweckt hat, schnell alle vergessen das Leute die zu den Hackern gehören dies leicht durch einen Post wie deinen pushen können ohne selber groß aufzufallen. Mit diesem Risiko leben sehr aktive Spieler nun mal, aber trotzdem solltest du nicht so voreilig voten. Evt. ist newby ja auch der Hacker und hoerbies "wecklenken" passt ihm gerade gut in den Kram.

Das beste was wir tun können: einen Spieler voten wie ich oben beschrieben habe und, jeder der kann benutzt seine Spezialfähigkeit auch (außer sie ist einmalig).

Hier mal ein Pool von Spielern die ich evt. voten würde:

Sound~Wave
Môr
Schorsch
Fred
Jonas OSDever
alogheo
Fabian Kock

Ich hab jetzt nicht die Posts gezählt sondern einfach mal nach Gefühl abgeschätzt wir wertvoll die Post dieser Spieler waren (sofern vorhanden). Mich selbst hab ich auf Grund meiner Theorie nicht rein gepackt.

Ich habe generell nichts dagegen, mich aufzudecken. Allerdings halte ich es auch für komisch, wie wichtig es Hoerbiey ist, nicht gevoted zu werden. Ich würde das mal beobachten, bleibe aber noch bei dem vote für DeKugelschreiber, da ein unvote ja nix ändern würde.

@hilfreiche Beiträge: _wirklich_ hilfreich war hier meiner Meinung nach nichts, weil man einfach noch nichts weiß, was einen echt weiterbringt an D0.

Man sollte sich jetzt einfach jemanden per Zufallsprinzip rauspicken und schauen was man mit dem Namen herausfinden kann.
Mehr können wir im moment nicht tun.
Ich bleibe einfach mal bei meinem Vote.

Evtl. erfährt man ja was über die Person wenn man den Namen googelt.

Ich finde auch, zu sagen welche Beiträge hilfreich oder nicht hilfreich waren ist so eine Sache Jeder Beitrag der einem selbst zusagt (weil vielleicht vergleichbare Ansichten) erscheint einem hilfreich. Ich denke am Anfang sollten wir alle nichts zu verlieren haben, da es nur den Namen gibt. Mit dem können wir dann weiter sehen, ob sie was zu bedeuten haben, oder vielleicht sogar was sie zu bedeuten haben. Ich fände es schön wenn einige nicht so voreilig jedem Schreihals hinterher laufen würden Ich weiß dass passiert schnell mal, weil man nicht immer so die Zeit hat sich Gedanken zu machen, aber wenn jeder ein bisschen nachdenkt was er tut dann haben wir alle mehr davon. Vor allem können Wechselspieler auch schnell zum Ziel werden aber na gut.

Also ich bin dafür einen zu bestimmen und zu voten.
Jeder (ich denke jeder) konnte jetzt ein bisschen was sagen und für einen sollte sich entschieden werden. Und morgen können wir dann hoffentlich mit mehr wissen agieren. Wenn dieses Spiel wie Mafia läuft, kennen die Hacker sich untereinander und wissen auch wer zur normalen Gruppe gehört. Das heisst die normale Gruppe würde nur einen Nachteil haben, wenn man aus dem Namen auf die Sonderrolle schließen kann. Davon gehe ich aber erst mal nicht aus.
Lange Rede kurzer Sinn. Lasst uns voten wenn keiner mehr was wichtiges zu melden hat.

Also aus dem, was ich bisher so lesen konnte scheint mir auch das Verhalten von Hoerbiey am auffälligsten zu sein. Es muss natürlich nichts bedeuten und ich kann auch verstehen, dass man vielleicht nicht unbedingt als erster aufgedeckt werden will, da es auch als unschuldiger Computer-Mensch meiner Meinung nach ein bisschen den Spielspaß mindert. Nichts desto trotz haben wir zwei Fevoriten und ich entscheide mich für Hoerbiey.
Grundsätzlich ist es natürlich richtig, dass man die Runden nicht unüberlegt und überhastet beendet, jedoch bezweifle ich, dass wir sonderlich weiterkommen, weil wir eben keine Ahung haben, nach was oder wem wir überhaupt suchen müssen. Erst nach der ersten Nacht wird sich wohl zeigen, was wirklich passiert und wir wissen dann vielleicht auch ein bisschen mehr über die teilnehmenden Rollen.
Momentan ist es wohl nicht viel mehr als ein Fischen im Trüben.

/vote Hoerbiey

Aber immerhin habe ich so interessante Reaktionen hervorgerufen
Letztendlich können wir natürlich nichts sagen, da schließt sich wahrscheinlich jeder an, aber den Leuten die sich jetzt "angegriffen" gefühlt haben kann ich das gleiche vorwerfen das ihr hoerbie vorwerft: warum wollt ihr nicht aufgedeckt werden, habt ihr was zu verbergen?

Wenn es knapp wird vote ich übrigens lieber für mich als für hoerbie. Ich traue ihm (auf Grund des letztens Spiels) mehr zu als mir (vor allem ist er sehr Einsatzbereit, was wirklich wertvoll ist).
Ich will auf keinen Fall einen wichtigen Spieler verpulvern. Aber ohne Opfer (wie bereits gesagt) geht es nicht...

Zu meinem Namen: wenn ihr für mich votet hätte ich gerne ein Feedback was ihr mit dem Namen in Verbindung bringt (zu diesem Spiel natürlich).