Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

@zimmer

Alter Hase

  • »@zimmer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 135

Wohnort: NRW Germany

  • Private Nachricht senden

1

01.05.2016, 14:51

Raketen Frage

Da hier einige Kluge Leute im Forum sind, frage ich mal hier.
Wieso sind die Raumstationen rund und nicht Quaderförmig? das wäre doch praktischer.

Ich weiß zwar, dass eine Kugel mit der selben Mantelfläche wie ein Würfel mehr Volumen hat als der Würfel aber das Thema mit der Stabilität habe ich wohl in der Schule verpasst oder vergessen.

Ich dachte gerade, dass die Raketen, die ins all fliegen auch Ecken haben könnten und das aerodynamisch ok wäre, weil sie in der Atmosphäre keine seitlichen Manöver durchführen.

Bitte nicht auslachen, Feedback erwünscht und schönen 1. Mai

CeDoMain

Alter Hase

Beiträge: 587

Wohnort: Ilmenau

Beruf: Student für Mechatronik

  • Private Nachricht senden

2

01.05.2016, 16:00

Bei einem runden Körper verteilen sich wirkende Kräfte über die gesamte Fläche. Sowohl Druck von außen als auch von innen. Wenn du einen eckigen Körper hast, dann ist die Kraft, die auf die Kanten wirkt eine andere, als die auf die Flächen wirkt.

Beispiel: Roll dir aus Papier eine Röhre und versuch die mal zu zerdrücken. Dann als vergleich ein Quader aus Papier. Fällt dir was auf?

Dir auch einen schönen ersten Mail! :)
Mit freundlichem Gruß
CeDo
Discord: #6996 | Skype: cedomain

Lass solche persönlichen Angriffe lieber bleiben, meine sind härter.

Nimelrian

Alter Hase

Beiträge: 1 216

Beruf: Softwareentwickler (aktuell Web/Node); Freiberuflicher Google Proxy

  • Private Nachricht senden

3

01.05.2016, 16:10

weil sie in der Atmosphäre keine seitlichen Manöver durchführen.

Das ist aber durchaus der Fall.
Ich bin kein UserSideGoogleProxy. Und nein, dieses Forum ist kein UserSideGoogleProxyAbstractFactorySingleton.

BlueCobold

Community-Fossil

Beiträge: 10 738

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

  • Private Nachricht senden

4

01.05.2016, 16:10

Mal von der Stabilität abgesehen, ist das Verhältnis von Volumen zu Oberfläche bei einer Kugel maximal. Daher also maximale Raumnutzung bei minimalem Materialverbrauch.
Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

5

01.05.2016, 17:50

Gute Frage! :D Wenn du generell mehr darueber lernen moechtest kann ich definitiv Kerbal Space Program empfehlen. Ich habe bisher mit keinem anderen Spiel so viel gelernt.

weil sie in der Atmosphäre keine seitlichen Manöver durchführen.

Das ist aber durchaus der Fall.

Fuer mehr Details: Das ganze nennt sich Gravity Turn: https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_turn

@zimmer

Alter Hase

  • »@zimmer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 135

Wohnort: NRW Germany

  • Private Nachricht senden

6

01.05.2016, 18:51

Ok, ich dachte nur, dass elektronik auch Quadratisch ist aber ich habe den vergleich mit Vogelnestern gemacht, die können auch aus geraden Zweigen, runde Nester machen, dann wird die Raumfahrtechnik das auch mit allen Geräten machen können, ohne Probleme.

Kerbal Space Program, kanne ich auch schon :)

@CeDoMain ich habe zwar kein Karton, in grif weite aber die Tetrapak ist auch rechteckig und stabil.

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

7

02.05.2016, 02:07

Ein Tetrapak waere auch als Zylinder stabiler, jedoch liessen diese sich dann nicht mehr so effizient stapeln und packen.

Das ist bei Raketen in der Regel selten ein Problem.

8

02.05.2016, 06:49

...Das ist bei Raketen in der Regel selten ein Problem.

...weil man sie nicht stapeln muß.
Und sie sowieso nicht auf eine handelsübliche Europalette passen... ;)
fka tm

CeDoMain

Alter Hase

Beiträge: 587

Wohnort: Ilmenau

Beruf: Student für Mechatronik

  • Private Nachricht senden

9

02.05.2016, 18:07

Musste grad so lachen... Habt ihr schön ausgedrückt xardias und TrikkieMikkie! :P
Mit freundlichem Gruß
CeDo
Discord: #6996 | Skype: cedomain

Lass solche persönlichen Angriffe lieber bleiben, meine sind härter.

Werbeanzeige

Ähnliche Themen