spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

@SupremeDeveloper:
und trotzdem denke ich ist es schneller den debugger des VS zu nehmen (wenn man nicht weiß wo der fehler liegt und suchen muss)...

lg

Zitat von »SupremeDeveloper«

Ein geübter Programmierer kennt seinen Code und seinen Compiler.

Und ein Programmierer mit Selbstüberschätzung bringt so ein Statement :lol:
Übrigens ist das mit den "kennt seinen Code" sehr wörtlich zu nehmen, da man bei Team-Arbeit zum Beispiel auch Bugs anderer oder Seiten-Effekte ausmerzen muss.

Mit Visual Assist ist Visual Studio noch komfortabler.

http://www.wholetomato.com/

Das spart einem Unmengen an Tipparbeit und erleichtert Codenavigation, etc. Ich muss sagen ich will gar nicht mehr ohne, etwas derartiges für C++ habe ich bisher in keiner anderen IDE gefunden.

PS: Nein ich bekomme kein Geld von denen

Jup, VA sollte man sich echt zulegen. So viel kostet es ja nicht, ist aber saugeil.

Und für Documentation dann noch Atomineer und die Welt ist in Ordnung

Unter Linux (sowie Win und Mac auch) gäbe es auch noch CodeLite. Habe ihn mal kurzzeitig angetestet und war wirklich begeistert.

Zitat von »BlueCobold«

Zitat von »SupremeDeveloper«

Ein geübter Programmierer kennt seinen Code und seinen Compiler.

Und ein Programmierer mit Selbstüberschätzung bringt so ein Statement :lol:
Übrigens ist das mit den "kennt seinen Code" sehr wörtlich zu nehmen, da man bei Team-Arbeit zum Beispiel auch Bugs anderer oder Seiten-Effekte ausmerzen muss.

War auch nicht ernst gemeint. Leider gibt's doch noch einige Sprachen, bei denen tatsächlich Vim + Compiler die besten Optionen bietet ( z.b Haskell ).

Zitat von »k|haos«

Und für Documentation dann noch Atomineer und die Welt ist in Ordnung

Danke für den Tip! Nach einem solchen Tool habe ich schon länger gesucht!