@Môr: Ok, gehen wir den Fall mal durch (wobei du für mich noch eine unbekannte Größe darstellst):
Angenommen wir voten starly und Harry wird Zombie:
Fall 1): Beide sind Mafiosi: => TownWin ist jetzt ziemlich einfach, da DeKugelschieber und ich Viktor blocken und kein Bürger stirbt...
Fall 2): Einer von beiden ist Mafiosi, der andere Bürger: => Môr und Viktor sind Mafiosi (weil DeKugelschieber aus der Diskussion der vorherigen Seiten nicht mit Viktor oder Môr zusammen Mafiosi ist). => TownWin, wenn alle Bürger auch voten...
Angenommen wir voten Viktor und Harry wird Zombie:
Fall 1): Beide sind Mafiosi: => TownWin, da entweder Môr oder starly Mafiosi ist
Fall 2): Nur Viktor ist Mafiosi: => starly und Môr sind die übrigen Mafiosi => TownWin
Nun die Begründung, warum Viktor gelogen hat:
Schritt 1) Geht noch einmal das Spiel durch und überlegt euch, was ich getan habe:
- Ich habe in den vergangenen Tagen sowohl TGGC und Ridcally beschützt bzw. gefragt, warum sie verdächtig sind.
- Ich bin ein aktiver Spieler, der sowohl kritische Fragen gestellt hat als auch zufriedenstellende Antworten geliefert hat.
- In D3, wo viele das Spiel schon aufgeben wollten (=> MafiaWin) habe ich versucht, das Spiel am Laufen zu halten.
- Einige proMafia-Pläne (z.B. der von Ridcally) habe ich als solchen entlarvt
- Ich war stets dafür, die Inaktiven zu lynchen, um nicht in eine Lage zu geraten, wo Inaktive und die Mafia gegen uns spielen
- Ich habe auch manchmal einen heftigeren Ton angeschlagen, weil mich gestört hat, dass keiner auf Fragen antwortet, wenig Input liefert => Wissen zu bekommen war mir wichtig
- Zu dem Punkt, ich möchte das Gespräch lenken: Wenn keiner der bestätigten Bürger dies übernimmt, muss es eben ein anderer Aktiver versuchen, auch wenn man das kritischer betrachten muss. Denn einfach nicht zu diskutieren hilft nur der Mafia
(- Weitere Punkte könnt ihr gerne einfügen, bzw. welche streichen, wenn ihr meint sie sind falsch)
Jetzt überlegt euch bitte, ob so ein Mafiosi handeln würde.
Warum sollte er aktive Bürger wie TGGC und Ridcally schützen, wenn sie verdächtigt werden?
Warum sollte er versuchen, die Diskussion auf manchmal drastische Weise am Laufen zu halten?
Warum sollte er proMafia-Pläne von Stadtspielern als solche entlarven, und nicht erst warten, ob andere noch auf die Idee kommen?
Die Antwort liegt mMn auf der Hand: So würde ein Mafiosi nicht spielen, auch wenn er dadurch vllt. nicht so verdächtig ist, er schadet der Mafia in deutlich höherem Maße.
Schritt 2) Wenn ich nun also Stadtspieler bin, wäre es unsinnig zu sagen, dass ich Gefängniswärter bin, wenn ich es nicht wäre. Aus diesem Grund war es für mich wichtig die Votes von DeKugelschieber und Viktor zu erfahren, um herauszufinden, wer gelogen hat und wer nicht.
Dabei kommt folgendes raus: Viktor votet anscheinend jeden Tag für daG, der bisher inaktiv war und wenig zum Spiel beigetragen hat. Warum sollte man in N3 z.B. daG voten, obwohl jeder andere Vote sinnvoller wäre, entweder um den Mafiosi zu erwischen, der gerade einen Stadtspieler killen möchte oder eben diesen Stadtspieler schützt? Da die Mafia in den letzten Tagen keinen Kill auf daG verschwenden muss, um eine Sonderrolle zu treffen, macht das keinen Sinn.
Da machen DeKugelschiebers schon deutlich mehr Sinn: Er hat für TGGC und mich gevotet, zwei aktive Spieler, die in ihren Post stark proTown herüberkommen und das Spiel vorantreiben/vorangetrieben haben.
Und noch ein Punkt, der für Viktor als Mafiois spricht: Da wir kein Wissen haben, würde ich mich in diesem Fall auf Wahrscheinlichkeiten berufen; mögliche Mafiakonstellationen:
-Viktor, starly, Harry
-Viktor, Môr, Harry
-Viktor, Môr, starly
-DeKugelschieber, starly, Harry
Viktor kommt also in 3/4 der Konstellationen vor (genau wie starly und Harry), DeKugelschieber nur in 1/4.
=> Viktor ist ziemlich sicher Mafiosi.
Alle anderen Konstellationen machen keinen Sinn.
Mir ist es eigentlich egal, ob wir starly oder Viktor voten, in beiden Fällen müsste die Stadt gewinnen...