spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Oh, TGGC ist tot. Das ist jetzt gleich zweifach doof: 1) er hat das Spiel gut vorangetrieben 2) er war Polizist.

Wir sollten seinem Vermächtnis folgen und ebenso aktiv spielen wie er es gemacht hat. Wir sollten einige Tage vor Deadline immer wissen, wen wir lynchen wollen, sodass derjenige in einem Kreuzverhör verhört werden kann. Deshalb ist jetzt schon die Frage, wo wir weitermachen wollen.

TGGC selber hatte folgende Personen als vielversprechend vorgeschlagen:
Als Inaktive: Harry222, Freienstein, stoni
Wegen Änderung der Spielweise: Môr
Ausserdem: idontknow, #Sound~Wave#

Außerdem wäre noch zu klären, was mit Harry222 geschehen soll, da dieser den letzten Tag deutlich zu früh beendet hat.

Des Weiteren bleibt natürlich noch offen, herauszufinden, warum TGGC sterben musste. Lag das einzig an seiner sehr hilfreichen Spielweise? Hat die Mafia vermutet, dass er der Polizist sein könnte? Aus einem anderen Grund?

Zum weiteren Vorgehen bitte ich euch alle folgende Fragen zu beantworten:
1) Was haltet ihr von den oben genannten Spielern?
2) Wieso vermutet ihr, musste TGGC sterben?
3) Wen sollten wir heute lynchen und warum? (setzt am Besten noch keine Vote ab, sondern drückt erstmal eure Absicht aus, Voten können wir immer noch an den letzten Tagen, wenn bis dahin sicher ist, wer gewählt wird, kann derjenige ja schon vorher verhört werden)
4) (Falls ihr selber oben erwähnt seid) Was haltet ihr davon, dass TGGC euch als unsere nächsten Lynchoptionen erwähnt hat? Wie verteidigt ihr euch gegen seine Anschuldigungen?

Ich selber werde diese Fragen auch beantworten, aber ich will dazu erstmal ein wenig mehr Ruhe haben als jetzt, um mir nochmal alte Beiträge (vor allem von/an TGGC durchzulesen).

Das wichtigste ist, dass wir jetzt nicht aufgeben. Da uns der Polizist fehlt, ist es jetzt umso wichtiger, dass der obdachlose und der Joker ihre Aktionen sinvoll einsetzten.

Zitat von »daG«

Na immerhin haben wir ihn nicht gelyncht x)

Sowohl der Inhalt, als auch dieses Kommentar ist ehrlich gesagt, ziemlich unnötig.

Zitat von »DeKugelschieber«

Zitat


So etwa DeKugelschieber, der schon auf Seite 1 auf ein Lynchopfer bestand.


Bist du doof? Irgendwer muss anfangen. Und bestanden hab ich auf rein garnichts.
Ich bin momentan nicht zu hause, da ist das hier etwas unbequem. Ab Freitag guck ich mal wer evt. verdächtig ist.

Nein, ich bin nicht doof. Aber du hast deinen vote auf den ersten Seiten derart oft geändert, Aussagen wie "Wir müssen uns auf einen einigen" extrem früh gemacht - und dann beschwerst du dich über meinen "planlosen Plan".
@ All: In meinen Augen ist die Chance, in folgender Gruppe einen Mafiosi zu finden, alles andere als gering:
*Harry222*: Er schreibt genug, um nicht als schweigsamer Mafiosi abgestempelt zu werden, hält sich aber elegant heraus. Trägt nichts potenziell sinvolles bei und ist somit main Lieblingskandidat für D2.

*DeKugelschieber*: Er stand am Anfang weit oben auf der Verdächtigenliste, ist inzwischen allerdings nicht mehr verdächtigt worden. Allerdings gehört er zu den aktiveren, und sollte erst einmal genauer untersucht werden.

*Viktor*: Er war bisher noch nie verdächtig, obwohl er doch relativ viele Pläne gebracht hat, und versucht, unsere Spielweise durch Rechnungen zu manipulieren. Auch ehr sollte jedoch nicht gleich gelyncht werden, da wir sonst eventuell einen wichtigen Stadtspieler verlieren könnten.

Mich würde auch interessieren, wen ihr zur Zeit verdächtigt, das könnte der Stadt viel helfen.

Zitat von »jokester«

Wo ist denn TGGC leichtfertig mit seinem Leben umgegangen?

Er ging nicht leichtfertig mit seinem Leben um, ich hätte als Polizist aber keine Aussage ala "Vermutlich sterbe ich nächste Nacht" gemacht.

@Ridcally: Wo habe ich versucht, jemanden zu manipulieren? Ich habe lediglich dargelegt, wie es momentan um die Inaktiven steht. Das diese aber schon so schnell zu Zombies werden hatte ich in der Tat nicht bedacht.

@TGGCs Kill: Das ist jetzt nat. eine sehr blöde Situation. Den aktiven Spieler in TGGC können wir ersetzten, wenn wir jetzt alle genauso gut versuchen, dies fortzuführen. Das er aber auch der Polizist ist, macht die Sache jetzt recht schwer, denn wir haben jetzt gar keinen stichhaltigen Anhaltspunkt, sondern wir bekommen nur Vermutungen. Viel störender als die eher unkonkreten Aussagen, die wir bekommen werden, ist wohl die Tatsache, dass wir pro Nacht jetzt nur noch eine Überprüfung durchführen lassen können. Um so wichtiger ist es nat., dass der Joker gut überlegt, welche Aktionen er wann einsetzt.

@Jetzige Situation:
Meine drei Hauptverdächtigen nach dem Kill auf TGGC sind Môr und Harry222.
Môr aus dem Grund, weil er gegen TGGC argumentiert hat. Das ist nat. erstmal sehr gut, da ja nicht klar war, zu welcher Fraktion TGGC gehörte. Jetzt kann man aber durchaus das Argument nennen, dass Môr ein Mafioso sein könnte, der Versucht hat, die Menge der von TGGC verdächtigten Leute, zu schützen. (Klar ist das noch zu wage, um ihn dafür jetzt zu lynchen, aber wir sollten ihm im Auge behalten).
Harry222 ist denke ich klar. Ich kann nachvollziehen, dass er den Vote von jokester beim geschwinden drübersehen nicht gesehen hat. Aber mindestens beim durchlesen (so wie er es selber gesagt hat) sollte ihm das aufgefallen sein. Ob er das nach den anderen Beiträgen wieder vergessen hat, kann man jetzt eher schlecht beurteilen. Zusätzlich ist nat. auch insgesamt sein Verhalten auffällig, da er plötzlich aktiv wurde.

Unabhängig davon finde ich auch, dass sich DeKugelschieber schon so manches Fettnäpfchen geleistet hat. Wie wir aus Runde1 wissen, sind Leute mit solch stimmungsschwankenden Aktionen eher gefährlich. Nicht weil sie unbedingt ein Mafioso sind, aber auch weil sie primär für die Stadt nicht nachvollziehbare Aktionen durchführen, welche bis zum Schluss immer wieder glauben lassen, dass es sich vll doch um einen Mafioso handeln könnte. Er hat bisher die meisten verschiedenen Leute gevotet. Bis auf ein paar bleiben bisher außen vor, die da wären: Harry222, ich, Hoerbiey, starly, PCShadow, idontknow, Freienstein, stoni, RidCally.
Aus dieser Gruppe würde ich folgende für verdächtig halten: Harry222, idontknow, RidCally (unter der Annahme, das DeKugelschieber noch keinen von seinen eigenen Leuten gevotet hat, wenn er ein Mafioso sein sollte).

Ehrlich gesagt hätte ich nicht gedacht, dass die Mafia noch jemanden killt, nachdem sie sich am früheren Abend des Ablauftages noch nicht geeinigt hatte. Das hätte mich ja auf eine Spielweise ähnlich TGGCs tippen lassen, aber sie ist leider nicht mehr.

@starlys Fragen
1. Harry222 wäre eine interessante Möglichkeit zur Zeit, da er uns als inaktiver wenig hilft. Außerdem hat er uns durch sein entgültiges Vote dazu gebracht Freienstein zu lynchen, obwohl dieser sich tatsächlich nochmal gemeldet hat.
Môr finde ich nicht so wahnsinnig verdächtig. Ich glaube ein Spieler der Mafia würde sich nicht auffällig gegen eine leitende Person wie TGGC stellen. Wir er bereits erwähnte befürchtete er wohl eher, dass andere ihr Misstrauen gegenüber TGGC schleifen lassen würden.
idontknows Verhalten stört mich auch etwas. Seine beiden Posts #669 und #682 helfen uns nicht wirklich viel. #Sound~Wave# spielt relativ leichtsinnig, aber nicht umbedingt verdächtig, meiner Meinung nach.

2. #682 - Das ist hier wohl allen klar. Wozu diese Frage?

3. Auf meiner Liste stehen Harry222 (inaktiv,destruktiv), idontknow (siehe oben), starly (siehe unten) und ein wenig DeKugelschreiber (schwankende Meinung). Des weiteren hoffe ich, dass eine Sonderrolle schon etwas sinnvolles herausgefunden hat

4. TGGC ieält mich für inaktiv. Dagegen muss ich mich nicht verteidigen, denn wie sie auch bereits sagte, spielt es keine Rolle ob ich mich für inaktiv halte oder nicht.


@starly
Warum jetzt noch nicht voten? Wer einen klaren verdächtigen hat soll das ruhig durch ein Vote zeigen. Warum beantwortest du deine eigenen Fragen noch nicht? Willst du erstmal sehen wie es sich entwickelt? Damit hilfst du uns nichts. Warum stellst du TGGCs Tod so in den Vordergrund? Sie ist ein großer Verlust, denn tatsächlich hat sie das Spiel quasi geleitet, aber macht es Sinn ihre alten Posts zu zerfieseln um herauszufinden was sie jetzt sagen würde?
Glaubt ihr wir gewinnen das Spiel, wenn wir ihre Spielweise nachahmen? Wir müssen weitermachen wie bisher, indem wir Leute mit Grund verdächtigen und am Ende des Tages einen lynchen, auch wenn wir eine Schlüsselfigur weniger haben.

@daG
Spiel bitte mal vernünftig mit

Zitat von »stoni«

Ehrlich gesagt hätte ich nicht gedacht, dass die Mafia noch jemanden killt, nachdem sie sich am früheren Abend des Ablauftages noch nicht geeinigt hatte. Das hätte mich ja auf eine Spielweise ähnlich TGGCs tippen lassen, aber sie ist leider nicht mehr.

Woher weißt du denn das?

Zitat von »stoni«

@daG
Spiel bitte mal vernünftig mit

Der Meinung bin ich auch. Entweder, man trägt etwas sinvolles bei, oder man lässt es gleich bleiben.

@Ridcally
Es war noch nichts passiert, als ich am Vorabend hier unterwegs war.Der Tag ist aber vorbei, nachdem die Mafiosi sich geeinigt haben.

@Stoni: Die Nacht endet erst, wenn alle ihre Aktionen abgeschlossen haben. So könnte etwa eiin Gefängniswärter inaktiv sein und nichts geschrieben haben, nur als Beispiel.

Stimmt, du hast recht. Ich bin davon ausgegangen, dass die Mafia lange gebraucht hat, weil Sonderrollen als einzelne Person wohl nicht solange brauchen um sich zu entscheiden. Außer sie sind inaktiv. Das erhöht natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass sich eine Sonderrolle unter den inaktiven befindet

@newby: Ich habe eine Frage zum Joker: Heißt "wenn mindestens 5 Spieler der Stadtfraktion gelyncht wurden", dass 5 Spieler der Stadt tot sein müssen, oder das sie am Tag getötet werden müssen.