spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hallo,

ich möchte mal ein Thema ansprechen, das mir schon eine Weile auf dem Herzen liegt. Ich möchte jetzt keine Threads rauskramen und mit dem Finger auf Leute zeigen, aber ich bin sicher nicht der einzige, dem 1-Post User mit "low effort threads" und einem Link zum eigenen Produkt aufgefallen sind.

In anderen Foren, bspw. teamliquid , wird damit ganz konsequent umgegangen: Der User wird gebannt, falls es sich um einen Bot handelt. Falls nicht,wird das Thema zumindest ins Nirvana(Unterforum "Closed Threads", das afiak nicht von Google archiviert wird) verbannt, sollte es offensichtliche Werbung sein. Grund dafür: Diese User tragen nichts zur Community bei und haben kostenlose Werbung nicht verdient. Sie können sich Werbethreads kaufen, wenn sie möchten, oder durch Teilnahme an der Community sich das Recht erarbeiten, Werbung für das eigene Produkt zu betreiben.

Solchen Umgang sollten wir, meiner Meinung nach, hier auch fahren. Es gibt einen Stammusersatz, der wirklich viel beiträgt, hilft und seinen wertvollen Input gibt. Diese Leute schalten öfters auch mal Werbung für ihre Sachen und keiner nimmt es ihnen übel - im Gegenteil, es wird ihnen gegönnt und geholfen. Und es gibt Leute, die eine Seite sehen, auf der sie mal eben Werbung für ihr Produkt schalten können. Sie erstellen sich einen Account und öffnen einen Thread, der dann relativ lange sichtbar ist für alle Besucher, aber letztendlich nichts anderes ist als "Hey, kauft mein Produkt.". Letzteres trägt nicht viel zur Community an sich bei und nutzt die erste Gruppe eigentlich nur aus.

Was sagt ihr, und vor allem David & Team dazu? Sehe ich das zu drastisch? Ich denke, solche Threads konsequent zu archivieren, wenn sie eindeutig nur Werbung sind, bringt etwas mehr Communityfeeling hier rein und vielleicht auch den ein oder anderen dazu, etwas beizutragen, bevor er dann mal Werbung für sein Produkt schaltet. Und vielleicht gefällt es ihnen ja und bringen wertvollen Input!

Das ist natürlich interessant - vermutlich bekomme ich dann immer nur die Fälle mit, bevor sie gelöscht werden & meistens suche ich dann auch nicht zwei Wochen später, ob der Thread noch da ist.
Dann hat sich das Ganze ja natürlich erledigt.

Aber nach welchen Kriterien geht das denn ganz genau? Ich finde z.B. auch Threads wie diesen -> (link entfernt!) gehören dazu. Der User war z.B. seitdem auch nicht mehr auf der Seite.

Okay! Gut zu wissen