spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Da hätte ich auch noch ein Thema, das in den Medien immer gerne kontrovers diskutiert wird, und hier sogar gut in den Rahmen passt.

"Killerspiele" werden ja immer gerne hergenommen, wenn man wieder Leute negativ aufgefallen sind und viele Leute (insbesondere Politiker) meinen, soetwas gehört gleich komplett verboten.

Persönlich spiele ich z.B. auch gerne Ego-Shooter/Action Advendtures (HL2, BF2, Tomb Raider, SiN, etc...), wobei ich von mir behaupte, zwischen Realität und Spiel trennen zu können.

Ich hätte, besonders wenn Story-Elemente enthalten sind, wenig Skrupel an solchen Spielen mitzuarbeiten, jedenfalls solange die Story den wesentlichen Anteil ausmacht. Es gibt zwar auch Titel, die es mit der Gewaltdarstellung übertreiben, aber dafür gibt es ja Kontrollinstanzen, die dann eine Klassifizierung vornehmen (und das ist auch gut so!). Niemand hat jemals behauptet, jeder Inhalt wäre für alle Altersgruppen geeignet, das ist ja bei Filmen auch nicht der Fall.

Die Frage ist einfach, kann ich wegen einiger schrecklicher Vorfälle eine grosse Gruppe Computerspieler quasi kriminalisieren, oder muss man andere Wege finden, solche Probleme in den Griff zu bekommen?

MfG,
Rainer

Zitat von »"nix da"«

rklaffehn - Situation 1
Hat dazu Deine Einstellung das Überwiegen gewonnen gegenüber zum Wirtschaftlichen Faktor, nennen wir es... "Wohl deiner Familie" (Wir erinner uns: "doch das Geld kann man gut gebrauchen aus diesem Auftrag, vorallem da eure Freundin/Frau ein 2. Kind erwartet und die Wohnung was klein wird.")

Nicht dass ich diesem Satz komplett verstehe...

Zitat

Denkst Du es könnte ein Anderer kommen mit einem "Spitzen Auftrag" um das benötigte Geld reinzubekommen, oder wenn nicht muß deine Familie einsparungen ertragen (z. B. Urlaub streichen, weniger Einkaufen, Sparen wo es nur geht, oder sogar Kredite Aufnehmen usw.)?

Die Frage ist ja hier: Geld oder Familie.

Für was würdest Du Dich unter diesem Fokus entscheiden und warum?

Das ist keine Frage des Geldes (oder hintenherum eben doch). Es nutzt meiner Familie noch viel weniger, wenn ich wegen Komplizenschaft in einem Kinderpornografie-Fall belangt werde. Selbst wenn ich der Polizei zuarbeite, indem ich den Auftrag scheinbar annehme um mehr Informationen zu sammeln, würde ich kaum (viel) Geld dafür bekommen. Das müsste sowieso mit Zustimmung der Behörden passieren, was meines Wissens rechtlich gar nicht möglich ist.

Andersrum ist das schon anders, weil ich als hypothetischer selbstständiger Softwareentwickler darauf achten muss, keinen schlechten Leumund zu bekommen, weil das langfristig negativ auf meine Aufträge wirken würde. Ohne Aufträge kein Geld.

So ein "rettender" Aufrag ist dann zwar sehr verlockend, aber wenn es nunmal illegal ist und mich auf lange Sicht meinen Ruf kosten kann, muss es wohl das nächste Loch im Gürtel sein.

MfG,
Rainer

So dann gebn ich mal meinen Senf dazu:

Situation 1
Würde ich nicht coden! Ich würde den Fall der Polizei übergeben, da ich Kinderpornos überhaupt nicht toleriere. Da schlaf ich doch wirklich lieber noch auf der Coach.

Situation 2
Würde ich coden! So ein kleines Kind sollte nichts zu verbergen haben, und wenn doch, ist höchste Alarmstufe!

Situation 3
Würde ich coden! Solange alles nach geltendem Recht abläuft, hab ich kein Problem damit!

Situation 4 a
Würde ich nicht coden! Ich würde eher bei der Polizei einen Tipp geben.

Situation 4 b
Würde ich coden! Solange alles legal abläuft, ist das für mich völlig in Ordnung!

"Was für Programme würdet ihr nie coden"
Das ist schwer konkret zu sagen, aber alles was rechtlich problematisch scheint würde ich nicht coden.

Situation 1
Ich werde versuchen es so zu vormulieren, damit es nicht nach Übertreibung klingt: Wenn ich rauskriege das der Typ tatsächlich Pornos mit Kindern produziert/verkauft, würde ich ihn mit einem besonders stumpfen Gegenstand solange verkloppen, bis ich der Meinung bin dass er schon scheintot ist. Sie würden ihn danach ohne Schw*nz und ohne E*er vor einem Krankenhaus finden. Danach würde ich ihn auffliegen lassen.

Also das Programm würde ich auf keinen Fall schreiben ...

Situation 2
Ich denke ich würde das Programm nicht schreiben. Hätte ich selbst Kinder oder so würde ich mir soetwas vielleicht selber schreiben, aber jetz mal im Ernst.. es hätte mir keinen Spaß mehr gemacht, wenn meine Eltern wüssten was ich so im Internet getrieben hab
Ich fände es irgendwie nicht in Ordnung sein Kind dermaßen zu kontrollieren. Zumindest nicht vorm PC.. was kann da großartig sein? Im schlimmsten Fall kommt sie auf eine Hardcoreporno-Site, aber das wäre nicht so schädlich wie wenn sie heimlich rauchen würde.
Kurz: Das würde ich nicht für richtig halten und außerdem bezweifle ich dass dies wirklich was bringt.

Situation 3
Wenn die Bezahlung hoch ist würde ich es schreiben denke ich. Aber mit etwas schlechten Gewissen. Dialer sind scheiße und ende!

Situation 4
a)
Würde ich nicht machen, wenn sie Menschenhandel betreiben!
b)
Na warum nicht? Für welche "Konsumentengüter" es verwendet wird ist mir dann ja egal.. hauptsache die Bezahlung stimmt.

@ nix da
nun gut, an soetwas habe ich jetzt eigentlich nicht gedacht!
ich will jetzt nicht sagen, dass soetwas nicht passieren kann, aber es ist doch relativ unwarscheinlich.. wenn sie solche angst um ihre tochter haben, dann müssten sie ja eine babysitterin arrangieren, damit nie etwas passiert.. weil ich glaube sie wird eher die treppe runterfallen oder vom auto angefahren als von einem unbekannten aus dem internet vergewaltigt oder so (nat. kanns sein, aber eher unwarscheinlich)

*ergänzend zu situation 2:
ich würde so in etwa zu den eltern sprechen ..

Erst mal denke ich, dass heute in Deutschland die soziale Absicherung gut genug ist, dass man seinem Gewissen folgen kann. Das war z.B. 50 oder 100 Jahre früher anders, als die Menschen zum Teil wirklich nur die Wahl hatten, anderen böses oder Ihrer Familie böses (kein Essen, keine medizinische Versorgung etc) anzutun.

Allgemein bist Du IMO immer dafür verantwortlich, wenn durch Deine Taten oder nicht Taten etwas vorhersagbares passiert und es einen besseren oder weniger schlechten Weg gegeben hätte.

1 (Kinderpornos) Hier muss man definitiv handlen. Entweder sofort zur Polizei oder aber weiteres herausfinden und dann zur Polizei.

2 Ich denke schon dass das Internet für eine 8 Jährige eine Gefahrenquelle sein kann. Und für das Kind ist es ein Schritt voran, wenn nicht ständig neben Ihm ein Erwachsener sitzt. Wenn ich denke, dass die Eltern damit verantwortlich umgehen, hätte ich keine Gewissensprobleme.

3. Wenn es nach dem Motto ist, "diallen wir mal ohne dass der Benutzer was merkt", dann definitiv nein.

4. Ich denke, hier kann man sich die ganze Palette von fast weiss (man ist 100% überzeugt alles ist freiwillig) zu ganz schwarz (man weiss das Programm hilft bei der Sklavenhaltung) vorstellen.Das ist im Einzelfall sicher sehr schwer zu entscheiden, da man ja nicht alle Informationen hat und sicher auch nicht einfach herausfinden kann.

Zitat von »"rklaffehn"«

Da hätte ich auch noch ein Thema, das in den Medien immer gerne kontrovers diskutiert wird, und hier sogar gut in den Rahmen passt.

"Killerspiele"

Ein Thema was mich auch interessiert.

Zitat

Ich hätte, besonders wenn Story-Elemente enthalten sind, wenig Skrupel an solchen Spielen mitzuarbeiten, jedenfalls solange die Story den wesentlichen Anteil ausmacht.

Egal, wie die Story ist?

Zitat

Es gibt zwar auch Titel, die es mit der Gewaltdarstellung übertreiben, aber dafür gibt es ja Kontrollinstanzen, die dann eine Klassifizierung vornehmen (und das ist auch gut so!). Niemand hat jemals behauptet, jeder Inhalt wäre für alle Altersgruppen geeignet, das ist ja bei Filmen auch nicht der Fall.

Heist das, dass es keine Spiele geben kann, die für Erwachsene gefährlch sind? Und diese evtl dazu bringen können, schlimme Dinge zu tun?

Oder wäre das für Dich ein "hinzunehmendes" Risiko?

Das ist völlig Ernst gemeint, Deine Meninung interessiert mich.

Zitat

Die Frage ist einfach, kann ich wegen einiger schrecklicher Vorfälle eine grosse Gruppe Computerspieler quasi kriminalisieren, oder muss man andere Wege finden, solche Probleme in den Griff zu bekommen?

Es gibt mit Sicherheit Politiker, die keine Ahnung von Spielen haben und es sich einfach machen, ein paar Bonuspunkte bei der Mehrheit der Wähler zu holen mit undifferenzierten Aussagen und Forderungen.

Ein Verbot heisst ja nicht, dass ALLE kriminell wären. Sondern eben nur, dass die Folgen von den paar, bei denen es zum Knall kommt, so schlimm
sind, dass isch ein Verbot lohnt.

Übrigens gab es neulich einen Beitrag aus der Spiele Industrie wo gesagt wurde, wenn man alles als natürloch von vorneherein völlig grundlos abtut, dass man damit bei den "Zweiflern" in der Bevölkerung keine Sympathien schafft.