spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich würde deine Software-Bibliothek niemals nutzen. Falls ich damit entwickeln würde und einen Bug finden würde, müsste ich ja erst den Autor um eine Genehmigung fragen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob diese Forderung überhaupt legal ist...

Ich empfehle dir die LGPL für die non-kommerzielle Nutzung.

Ich empfehle Dir die ZLIB oder BSD 3-clause als Lizenz. LGPL und GPL entsprechen nicht meinem Verständnis von "Freiheit", aber das ist wohl Geschmackssache.

ZLIB ist deutlich großzügiger als Deine Lizenz, da Punkt 1 und Punkt 2 fehlen. Damit kann man dann prima arbeiten. Du kannst aber auch Deine eigene Lizenz stricken und alles auf den nichtkommerziellen Bereich beschränken - kommerzielle Nutzung bedarf dann Deiner Genehmigung usw. Kannst Du ja mischen, wie Du magst. Egal, was Du schreibst: es wird nicht rechtssicher sein, weil Du kein Anwalt bist und Dir die Expertise in dem Gebiet fehlt. Und das alles wird ja erst relevant, wenn Du tatsächlich einen Interessenten für die Engine findest.

Zitat von »FSA«

Es wird keine Haftung für Schäden übernommen, die von dieser Software, oder von der Engine verwendete andere Bibliotheken verursacht wird.

Diese Klausel ist so weit ich weiß in Deutschland ungesetzlich und daher ungültig.

Zitat von »BlueCobold«

Zitat von »FSA«

Es wird keine Haftung für Schäden übernommen, die von dieser Software, oder von der Engine verwendete andere Bibliotheken verursacht wird.

Diese Klausel ist so weit ich weiß in Deutschland ungesetzlich und daher ungültig.

Bist du dir da sicher? Da könnte man ja dann theoretisch gegen jede Art von Problemen klagen, die die Software eventuell verursacht hat - auch wenn sie es nicht wirklich war. Das wäre doch fatal?

Zitat von »TrommlBomml«

Zitat von »BlueCobold«

Zitat von »FSA«

Es wird keine Haftung für Schäden übernommen, die von dieser Software, oder von der Engine verwendete andere Bibliotheken verursacht wird.

Diese Klausel ist so weit ich weiß in Deutschland ungesetzlich und daher ungültig.

Bist du dir da sicher? Da könnte man ja dann theoretisch gegen jede Art von Problemen klagen, die die Software eventuell verursacht hat - auch wenn sie es nicht wirklich war. Das wäre doch fatal?

Ich nehme mal an, dass man das nachweisen muss, dass es die Software war und eine Klage geht wahrscheinlich auch nur durch, wenn es grobfahrlässig war. Wegen eines kleines Bugs kann man im allgemeinen wahrscheinlich nicht beliebig klagen. (Die Aussage ist jetzt nicht auf Deutsche oder Schweizer Gesetzte begründet, aber ich nehme an, dass so etwas ähnliches gilt, sonst wäre es ja wirklich ziemlich fatal)

Fragt mich nicht nach Details, aber z.B. Arbeitsausfall und damit entstehende Kosten, Umsatzeinbußen etc. kann man so weit ich weiß jedenfalls nach deutschem Recht nicht generell mit einer einfachen und "rundum" Haftungsausschluss-Klausel umgehen.
Wie drakon aber schon sagte, muss auch nachgewiesen werden, dass die Software diesen Ausfall reproduzierbar verursacht hat. Du kannst ja nicht jemanden einfach aus blanker Vermutung hin verklagen und auch noch gewinnen, obwohl die Schuld nicht bewiesen werden kann. Ganz so einfach ist es nicht Und ja, auch kleine Bugs haben da nix verloren, an denen ärgern wir uns in der Firma ja auch täglich kaputt. Es immer eine Frage der Fahrlässigkeit und des verursachten Schadens, welche das Urteil des Gerichts dann beeinflusst. Irgendwelche System-Properties in der Registry wild zu überschreiben und Betriebsssysteme unbrauchbar zu machen, sodass tagelang Arbeitsausfall kurz vor einem Release oder in einem Kassen-System verursacht wird, das gehört aber vermutlich zu den Dingen, wo Du noch so viele Klauseln in die Lizenz schreiben kannst, da wirst Du haften.