spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Was willst du damit denn genau erreichen?

Über ein Interface vielleicht?

naja was mir spontan einfällt wäre, dass du dir ein interface definierst mit dieser methode private und in diesem interface deine klasse die die methode verwenden soll als friend deklarierst. von diesem interface leitest du die andere klasse dann ab. das is imo allerdings alles ziemlich unschön...

deswegen meine frage: was willst du denn genau machen damit. evtl. gibts eine andere, bessere lösung als eine einzelne methode zugänglich zu machen...

wie wärs mit einer friend klasse?

Zitat von »"Firefly"«

wie wärs mit einer friend klasse?

Wie im ersten Post beschrieben steht will er nur eine Methode mit vollem Zugriff bereitstellen.

dann wären aber sämtliche private member zugänglich...und genau das will er ja nicht.

EDIT: immer um 1 min. zu langsam -.-

Zitat von »"dot"«

EDIT: immer um 1 min. zu langsam -.-

Ich merk schon... Abwechselndes Synchronposten! ))

C++ ist dafuer nicht gedacht.. Du hast etwas missverstanden bei den Konzepten Kapselung etc ... .

Hier ein Zitat von c++-faq-lite:

Zitat

[7.7] Is Encapsulation a Security device?

No.

Encapsulation != security.

Encapsulation prevents mistakes, not espionage.

Gilt natuerlich nur fuer C++, es ist etwas unklar ob du diese Sprache meinst. Ich weiss auch nicht, ob andere Sprachen friend's haben.