spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich glaube, Sacaldur, du solltest dich bei Java mal mit Boxing beschäftigen. Man kann also schon int, String und MyVeryOwnClass übergeben -> Object.
Spannend wird es erst bei Generics in Kombination mit den integralen Typen.

Zitat von »De_Struktor«

Hallo liebe Community,

Eine signifikante Frage!

Warum leiten sowohl integrale Datentypen als auch Verweistypen von Object?+

Ich habe gelesen, damit wirklich alles als Objekt zu betrachten ist. Aber ich verstehe nicht so den Nutzen dahinter, wäre euch sehr dankbar über professionelle und vernünftige Antworten.


Und BlueCobold reiß dich bitte am Riemann *hust, *hust

LG

DeStruktor

Das stimmt so leider nicht ganz. Die primitven Datentypen gibt es auch als Referenztypen, so genannte "Boxed Types". Das macht der compiler implizit, damit einfach alles Object "sein kann". Aber nicht jeder Wert ist ein Object . Das ist auch schon ein ziemlich fortgeschrittenes Thema und muss dich eigentlich kaum kümmern . Das ist nur an manchen Stellen wichtig .

Zitat von »BlueCobold«

Ich glaube, Sacaldur, du solltest dich bei Java mal mit Boxing beschäftigen. Man kann also schon int, String und MyVeryOwnClass übergeben -> Object.
Spannend wird es erst bei Generics in Kombination mit den integralen Typen.

Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen int und Integer. Man kann also kein int, sonden nur einn Integer mit anderen Objekten in die gleiche Liste packen und eine List<int> geht immer noch nicht. Die entsprechenden Klassen besitzen zwar diverse Methoden, diese lassen sich aber nicht auf Variablen oder Werte der primitiven Datentypen anwenden.
In C# (vermutlich eher jede .NET-Sprache), ist int nur ein alias für Int32. (Dadurch kann man eine List<int> einer List<Int32> zuweisen und umgekehrt.)

Zitat von »Sacaldur«

Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen int und Integer. Man kann also kein int, sonden nur einn Integer mit anderen Objekten in die gleiche Liste packen und eine List<int> geht immer noch nicht.

Deswegen sagte ich ja, dass es bei Generics spannend wird. Außerhalb davon sind Integer und int ziemlich oft problemlos zu verwenden, ohne allzu große explizite Konvertierungen.

Eben weil List<int> nicht geht.

List<int> geht nicht. Punkt. Das ist auch schon alles spannende, was es zu sagen gibt.

Zitat von »idontknow«

Tatsächlich, ich hatte es irgendwie total in Errinerung, dass das automatisch erkannt wird und entsprechend die Boxing-Typen eingesetzt werden. Irgendwie komisch warum das nicht so ist an der Stelle.

Groovy macht das möglich. Dort wird alles umgeboxt.