Pointer adressen übergeben

Dofter

Treue Seele

Beiträge: 159

Wohnort: im wunderbaren EBERMANNSTADT

Beruf: Schüler^^

11

19.01.2009, 15:26

ich seh erstmal gar keinen []-operator, aber:
ich glaub dass es schon hier probleme gibt:

	C-/C++-Quelltext
1	*pSpielfeld[X_Pos][Y_Pos]

das sollte doch ein dynamischer 2 dimensionaler array sein.
aber dann müsster in der definition auch ein zweidimensionales feld angelegt werden. Mit

	C-/C++-Quelltext
1	C_Objekt *pSpielfeld;

legtt du einen zeiger auf ein Objekt fest. was du machen willst ist, glaub ich, dass du ein x*y feld an zeigern hast. jenachdem wo sich der spieler gerade befindet soll das px, py - Feld auf den Spieler zeigen. Wenn dem so ist, musst du auch ein Feld an Zeigern erstellen. z.B.:

	C-/C++-Quelltext
1 2 3	const int dimX = 10, dimY = 15; C_Objekt *pSpielfeld[dimX][dimY];

und wenn du dann dem spielfeld den spieler zuweist heißt es:

	C-/C++-Quelltext
1	pSpielfeld[X_Pos][Y_Pos] = pObjektliste[i];

ich hoffe ich hab dein PRoblem richtig verstanden, sonst musst noch etwas mehr erlären.

"Wo kämen wir hin, wenn alle sagten, wo kämen wir hin, und keiner ginge,
um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen"

Zum Seitenanfang

Flonk

Alter Hase

Beiträge: 445

12

19.01.2009, 17:01

c:\users\flonk\projekte\aurora\main.cpp(127) : error C2440: '=': 'C_Objekt' kann nicht in 'C_Objekt *' konvertiert werden
1> Kein benutzerdefinierter Konvertierungsoperator verfügbar, der diese Konvertierung durchführen kann, oder der Operator kann nicht aufgerufen werden
:?

Gewinnen ist, wenn man einmal mehr aufsteht, als man zu Boden geht.

Zum Seitenanfang

PCShadow

Alter Hase

Beiträge: 1 062

13

19.01.2009, 17:03

Ich glaube, er meint schon ein dynamisches Array von CObject-Instanzen auf dem Heap, auf das dann mit nem entsprechenden Pointer vewiesen wird...
@Dofter: wenn du mit [] auf elemente eines Arrays zugreifst, musst du nicht noch zusätzlich dereferenzieren. Bsp:

	C-/C++-Quelltext
1 2	char StackArray[256]; //Array auf dem Stack char* HeapArray; HeapArray = new char[256]; //Array auf dem Heap

sowohl StackArray als auch HeapArray haben den Typ char*, sowohl StackArray[0] als auch HeapArray[0] haben den Typ char, der Unterschied ist lediglich die art der Speicherreservierung, und dementsprechend die möglichkeit, das HeapArray eine beliebige Größe annehmen kann, wogegen die von StackArray bereits im Quellcode festgelegt sein muss.

Zum Seitenanfang

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

14

19.01.2009, 17:11

[klugscheiß]Eigentlich muss es heißen array mit "auto storage" Klasse[/klugscheiß]

Zum Seitenanfang

PCShadow

Alter Hase

Beiträge: 1 062

15

19.01.2009, 17:14

Zitat von »"David_pb"«

[klugscheiß]Eigentlich muss es heißen array mit "auto storage" Klasse[/klugscheiß]

[zurückscheiß]Klasse???
wo siehst du da ne Klasse? das array selbst ist keine, und für das Prinzip ists vollkommen wurscht, was für ne sorte elemente das array hat, und bei meinem Beispiel ists n elementarer Datentyp, also keine Klasse[/zurückscheiß]
manchmal ist es ganz nützlich, das C++ nicht vollständig objektorientiert ist :lol:

Zum Seitenanfang

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

16

19.01.2009, 17:52

Zitat von »"PCShadow"«

Zitat von »"David_pb"«

[klugscheiß]Eigentlich muss es heißen array mit "auto storage" Klasse[/klugscheiß]

[zurückscheiß]Klasse???
wo siehst du da ne Klasse?

	C-/C++-Quelltext
1	char StackArray[256]; //Array auf dem Stack

Impliziert

	C-/C++-Quelltext
1	auto char StackArray[256]; //Array auf dem Stack

Da seh ich die "auto storage class". :p

Zum Seitenanfang

PCShadow

Alter Hase

Beiträge: 1 062

17

19.01.2009, 18:22

achso, klasse im sinne einer Speicher-klassifizierung
dann hättest du aber sagen sollen "array mit "auto"-Speicherklassifizierung", den daas Speicher in english innerhalb der Anführungszeichen und das Klasse außerhalb ist very misleading
//EDIT: sehr irreführend, ich les zu viele Englishe sachen in letzter Zeit