spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Du musst ja ein sehr glücklicher Mensch sein, wenn du sonst keine Probleme hast.

kontraproduktiv ist es, über einen Satz den jeder hier verstanden hat eine Diskussion anzufangen.
Schön wäre es, wenn du deine Ausdrucksweise etwas netter gestalten könntest, ein einfaches "Ich hätte statt 'Befehl' eher 'Funktion' geschrieben, denn das trifft es etwas genauer" wäre viel netter angekommen.
(und ja: ich werde das nächste mal mich etwas präziser ausdrücken)

Kontraproduktiv ist es zu jedem Zeug (ohne irgendwelche tiefen Kenntnisse zu besitzen) seinen Senf dazuzugeben.

Ich finde die dgl Seite ganz ok, z.B. weil man ne komplette Deutsche Referenz alles Ogl Funktionen hat. Deshalb habe ich einfach die Seite verlinkt, damit er dort selber die Lösung des Problems findet.

Sprachlich: Die Anweisung kann als Synonym fuer Befehlt verwendet werden, wobei der Befehl eher militaerischer, geordneter und bestimmter wirkt als die Anweisung. Beispiel: Zeichne ein gruenes Dreieck auf den Bildschirm, dass sich dreht! Klar, strukturiert und eindeutig, sagt es ein Uniformierter, so ist es garantiert ein Befehl ( beim Bund sind alles Befehle ). Natuerlich koennen Anweisungen zu Anweisungsfolgen zusammengesetzt werden, um neue Anweisungen zu schaffen. Klar gilt es auch fuer Befehle und Befehlsfolgen. Oder um es mit den Worten von Jean-Luc Picard zu sagen: Machen Sie es so!

Was bedeutet das hier konkret: glMatrixMode ist eine klare Anweisung/Befehl an das darunterliegende System / Grafikkarte. Genau wie alle anderen OpenGL-Befehle. glBegin / glEnd kennzeichnet einfach nur: Hoer genau zu jetzt kommt mehr und es gehoert zusammen! Auch C = A + B ist in diesem Kontext eine klare Anweisung. Addieren und Merken! Oder um es mit den Worten von Jean-Luc Picard: Computer mach es so ( wie ich dir gesagt habe )!

Maschinennah: Was bedeutet das? Tja immer wenn ich mir Gedanken um die Zahlendarstellung machen muss, bin ich maschinennah. Beispiel: Beim Versenden von Daten ueber das Internet muss ich von gewoehnlich meine Daten von host to network byte order konvertieren. Bei Java z.B. muss ich das nicht (kA, ich kenne mich mit Java nicht aus ). Bin ich bei Java also nicht mehr maschinennah? Moment, bei wissenschaftlichen Anwendungen muss ich mir auch Gedanken um die Zahlendarstellung machen, wie viel Bit Genauigkeit da ist, wie gerundet wird, etc. ... . Halt, was bedeutet eigentlich JVM, Java Virtual Machine. Da steht es ja gar im Namen. Wer glaubt mit Java System- oder Maschinenunabhängig zu programmieren, irrt sich. Ausserdem kann ein z.B. Roboter ( Auto, Legokran, ... ) direkt ueber ein Javainterface angesteuert werden. Und die Methode "GibGas" kann als direkter Befehl an die Hardware ( Auto, Kran, ... ) aufgefasst werden, selbst in Java.

Ach ja, bevor ich es vergesse: Assembler bzw. die Nullen und Einsen werden streng genommen auch nur vom Prozessor interpretiert.


Sorry, ich musste einfach so viel drueber schreiben :-).

öhm.. deine philosophische abhandlung über anweisung und befehl ist hier glaub ich etwas fehl am platz. es geht hier nicht um reine sprach semantik, sondern eher um fachspezifische feslegungen und konventionen... soweit ich das verstanden hab.
Gruß

Es war meine Art zu sagen: Kackt nicht so viel Kruemel! Es spielt naemlich keine Rolle.