Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

41

07.05.2011, 14:17

Ist ein AMD auch ;) Aber halt auch nicht das Ende der Fahnenstange. Die Karte ist halt aus der letzten Generation.
Aber auch generell ist zum spielen eine Grafikkarte viel wichtiger als ein Prozessor.

Ich hab mir die beiden CPUs zwar nicht angeguckt, aber ich denk mal der Intel wird max. 20% schneller sein. Da stellt sich dann die Frage ob das bisschen mehr den Preis rechtfertigt und ob du das überhaupt bemerkst, wenn die CPU ein wenig mehr drauf hat.

42

07.05.2011, 20:19

1024MB EVGA GTX550 Ti FPB
ist die besser?
EDIT: o.O ist die GTX 460 wirklich besser als die GTX 550 & sogar die GTX 550 TI?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »#Sound~Wave#« (07.05.2011, 20:33)


Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

43

07.05.2011, 20:27

Laut dem (http://www.computerbase.de/artikel/grafi…leistungsurteil) nicht.
Die 460er ist schon in Ordnung und reicht für so ziemlich alles was es zur Zeit gibt.

44

10.05.2011, 13:57

Was soll ich dann auf die SSD packen? Windows und Treiber?

Wirago

Alter Hase

Beiträge: 1 193

Wohnort: Stockerau

Beruf: CRM Application Manager

  • Private Nachricht senden

46

10.05.2011, 15:21

locker! würden sicher auch 550W reichen

Sunroc

Treue Seele

Beiträge: 272

Wohnort: SH

  • Private Nachricht senden

47

10.05.2011, 17:30

Was soll ich dann auf die SSD packen? Windows und Treiber?
Exakt, und die Auslagerungsdatei auch auf der SSD lassen.
Mein erstes Projekt: "Canyonbreed" - Ein Sci-Fi Abenteuer
Mein zweites Projekt: Ronith 4: Isolation - Ein Sci-Fi Onlineshooter

48

11.05.2011, 16:07

Es heißt doch man soll sie auf die HDD um Schreibzugriffe zu vermeiden.

DasBlub

Alter Hase

Beiträge: 802

Wohnort: Schweiz

Beruf: Programmierer

  • Private Nachricht senden

49

11.05.2011, 16:20

die HDD ist langsamer als die SSD, wodurch auch die auslagerungsdatei - und dadurch der virtuelle RAM - langsamer wird.

da du 8GB RAM hast, wird die auslagerungsdatei wohl eh nicht oft benutzt werden. (du solltest sie btw auf 16GB setzen (2x RAM-size))

Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

50

11.05.2011, 17:06

Es heißt doch man soll sie auf die HDD um Schreibzugriffe zu vermeiden.

Ich kauf mir einen 911er Porsche anstatt eines Golfs aber fahr damit trotzdem nur 50km/h, oder wie?

Du willst doch eine SSD haben, damit das System schneller wird. Wenn du jetzt aber Teile des Systems wieder von der SSD runter nimmst, hast du auch nichts gewonnen.
Klar die Auslagerungsdatei wird bei 8GB (noch) nicht wirklich oft gebraucht werden, wie Blub schon geschrieben hat. Aber trotzdem kann ich diesen Gedankengang nicht so ganz nachvollziehen.

@DasBlub:
Mal rein aus interesse: Warum auf 2xRAM? Die Auslagerungsdatei wird doch eh nur benutzt, wenn der physikalische RAM voll ist. Dann ist es doch im Prinzip egal, ob ich dem System nochmal 1GB oder 100GB an extra speicher geb.
Oder sind die 2xRAM als untere Grenze gemeint ?

Werbeanzeige