Hier ist eine umfassende Liste von mir. Hinter "Gut" steht, was für denjenigen Spieler als Guten spricht. Hinter "Hacker", dementsprechend, was für ihn als Hacker steht.
[u]
DeKugelschieber[/u]
Gut: treibt das Spiel eigtl. am meisten voran und hat viele konstruktive Beiträge
Hacker: lenkt mehr oder weniger das Spiel, rührt aber wohl von der vorantreibenden Spielweise und würde ich daher nicht als übermäßig verdächtig sehen; reagierte sehr heftig gegen Fred's Vorwürfe
Fazit: vom Gesamtverhalten her würde ich ihhn als "Gut" einordnen, aber - vor allem durch diese heftige Reaktion - geht die Tendenz dann doch etwas Richtung "Böse"
Sound~Wave
Gut: häufig Doppelposts, was darauf hinweißt, dass er sich seine Beiträge vorm absenden nicht noch 10mal durchließt, um zu überprüfen ob er sich evtl. i-wo verdächtig macht
Hacker: wie Fabian schon erwähnt hat hat, die kurzen der Beiträge, wodurch diese inhaltlich abgespeckt sind
[sehrVageTheorieAnfang] Er ist "Böse", seiner und die Namen seiner Mithacker weisen kaum darauf hin, dass sie "Böse" sind, und er versucht über die gepostete Liste den Verdacht auf Namen von "extreme Hackern" zu lenken[/sehrVageTheorieEnde]]
Fazit: Aufgrund seines generellen Verhaltens, würde ich ihn eher zu den Guten einsortieren
Môr
Gut: versucht in letzter Zeit durch Denkimpulse Reaktion hervorzurufen und damit die Diskussion voranzutreiben, könnte aber auch der Versuch sein, das Spiel in eine flasche Richtung zu lenken
Hacker: beschreibt Hoerbiey als "potenziell Böse", weil dieser an Tag0 niht gevotet werden wollte.
Fazit: hier bin ich mir noch ziemlich unschlüssig
Schorsch
Gut: fast immer sehr ausführliche Beiträge, sehr aktiv; hängt sich selten an Meinungen anderer, um unauffällig zu bleiben
Hacker: hier würde ich jetzt gerne was hinschreiben, weiß aba net was
Fazit: im Moment deutet alles auf "Gut" hin
Fred
Gut: schreibt zwar selten, aber wenn dann sehr ausführlich und qualitativ relativ hochwertig
Hacker: obwohl die Länge der Beiträge die geringe Frequnz der Beiträge inhaltlich ausgleicht, zeigen die langen Beiträge und die geringe Frequenz, dass er zwar seine Meinung bekanntgibt, sich aber aus den Diskussionen heraushält [war das jetzt verständlich?]
Fazit: wirklich schwer einzuschätzen
babelfish
Gut: Beteiligt sich ganz gut an der Diskussion (meist aber eher kürzere Beiträge)
Hacker: votet deKugelschieber mit Begründung, zieht dann aber die Begründung zurück und lässt sein vote trotzdem auf DeKugelschieber und erst später nach neuen Ereignissen (Anschuldigungen gegen DeKugelschieber) begründet er sein vote mit DeKugelschiebers Reaktionen [falls ich das korrekt überblickt habe]
Fazit: Auch hier ist es schwer zu einzuschätzen. Ich sag mal neutral mit "guter" Tendenz
Jonas OSDever
Gut: --
Hacker: --
Fazit: Jenseits von Gut und Böse
(Sry, aber hier muss ich passen)
Fabian Kock
Gut: widerspricht sich nicht selbst
Hacker: hält sich sehr bedeckt; der ziemlich sinnlose Vorschlag newby zu lynchen
Fazit: wäre momentan wohl mein Top-Kandidat
Sacaldur
Gut: zieht vote an Tag0 zurück, um ein vorzeitiges Ende zu verhindern (könnte aber auch mit DeKugelschieber unter einer Decke stecken); versucht etwas Struktur in die Diskussion zu bringen
Hacker: da hab ich nix wesentliches und nix unwesentliches gefunden
Fazit: sieht momentan nach Gut aus
Hoerbiey
Gut: versucht die Diskussion voran zu treiben
Hacker: vehemente Wehrung vor der Aufdeckung seines Namens (würde ich aber nicht zu scharf ansehen)
Fazit: ich würde ihn - wenn man von Tag0 absieht - auf der Guten Seite einorden
newby
Gut: nach dem aktuellen Wissensstand deutet sein Name auf einen Spieler auf der guten Seite hin; er hatte auch keine Probleme damit seinen Namen aufdecken zu lassen
Hacker: Es könnte aber auch sein, dass er Böse ist. Aber da er sich sicher war, dass wir von seinem Namen aus nie auf einen Bösen Spieler schließen würden, hat er sich als Tag0-Opfer angeboten um ein "Ich-hab nichts-zu-verbergen"-Eindruck zu machen
Fazit: aufgrund seines Namens im Moment "gut"
Demnach würde folgende Liste entstehen, die nach den Fazits sortiert ist (sofern es ging nach Böse - Neutral/keine Ahnung - Gut):
Fabian Kock
Môr
Fred
Jonas
babelfisch
DeKugelschieber
Hoerbiey
Sound~Wave
Sacaldur
newby
Schorsch