Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

David Scherfgen

Administrator

  • »David Scherfgen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

11

19.12.2012, 14:18

Pagespeed hat noch einen weiteren Vorteil: es verlängert die Cache-Zeit jedes Bildes, Scripts etc. auf 1 Jahr.
Das kann es gefahrlos tun, da in den URLs direkt ein Hash des Dateiinhalts gespeichert wird. Sobald sich der Inhalt ändert, ändert sich auch die URL, und der Browser ist dann sowieso gezwungen die neue Version zu laden.
Vorher musste ich einen Kompromiss eingehen und habe die Cache-Zeit auf eine Stunde gesetzt.
Zudem muss man noch sagen: "Pagespeed simply works" - es ist mit keinem nennenswerten Overhead für die Administration verbunden.

drakon

Supermoderator

Beiträge: 6 513

Wohnort: Schweiz

Beruf: Entrepreneur

  • Private Nachricht senden

12

19.12.2012, 14:18

@BlueCobold:
Ich weiss nicht. Vielleicht brächte es schon was. Ist auf jeden Fall nicht premature, wenn er schnellere Ladezeiten haben möchte.
Und sonst merk ich schon einen Unterschied zwischen der Version mit und der ohne pagespeed. Habe keine timings gemacht, aber ich merk das auch so. Du bist vielleicht recht nahe am Server und merkst daher keine Latenzunterschiede.

BlueCobold

Community-Fossil

Beiträge: 10 738

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

  • Private Nachricht senden

13

19.12.2012, 14:29

Das neue Mod hat aber damit nix zu tun, oder?
Jump-to-newest-post-button
Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

David Scherfgen

Administrator

  • »David Scherfgen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

14

19.12.2012, 14:31

Ich glaube nicht.
Das Problem haben schon viele Leute gemeldet, auch lange vorher.
Ich konnte es allerdings nie richtig nachvollziehen ...

Tobiking

1x Rätselkönig

  • Private Nachricht senden

15

19.12.2012, 16:21

Bei mir verhält sich das mit dem Cache genau umgekehrt. Mit leerem Cache laden beide Versionen nahezu die gleiche Menge an Daten und brauchen auch gleich ziemlich gleich lang zum Laden. Die weniger Requests machen da also so gut wie gar nichts aus. Mit gefülltem Cache läd die pagespeed Variante aber nur ein drittel der Daten der normalen Variante (40kb vs 120 kb beim Foren Index). Das finde ich schon einen beachtlichen Unterschied und verringert die Ladezeit von 1s auf 0,5s. Und das finde ich schon im Bereich des spürbaren, auch wenn es bei so kurzen Zeiten nicht besonders ins Gewicht fällt.

fkrauthan

Supermoderator

Beiträge: 979

Wohnort: Vancouver

Beruf: Software engineer

  • Private Nachricht senden

16

19.12.2012, 18:42

CDNs bringen in sofern was, dass du unterschiedliche Domains haben kannst fuer die Bilder. Damit laed der Browser deutlich mehr Paralell (Ein Browser laed glaube ich maximal 6 sachen gleichzeitig von einer Domain herunter, bei 2 Domains waeren es also schon 12 downloads gleichzeitig)
Homepage: fkrauthan.de | Browser-game: flowergame.net

Werbeanzeige