spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Warum brauchst du dann ein Spiel?

Nimm eine Exceltabelle.

Du kannst aber menschliche Verhalten nicht simulieren. Wenn man wüsste, wie sich Menschen verhalten, wüsste man ja schon, ob BGE funktioniert oder nicht. Du kannst es aber nicht simulieren, ohne zu wissen, wie sich die Menschen verhalten sollen. Ohne diese Verhaltensweisen hast Du aber auch keine mathematische Grundlage. Einfach nur Geld bekommen und Geld ausgeben reicht da eben nicht. Die Frage ist ja, wie sich die Arbeitswelt entwickelt und wie sich die Menschen verhalten werden.

Das Thema zu simulieren dürfte wohl nur schwer möglich sein. Ja, du kannst eine Wirtschaftssimulation bauen, aber die Realität prognostizieren lässt sich damit nicht.
Gibt ja genug Analysten und Experten die sich permanent damit beschäftigen und dann trotzdem völlig daneben liegen.

Wie auch BlueCobold schrieb, kannst du auch keine menschlichen Verhaltensweisen simulieren. Ebenso wenig kannst du wirtschaftliche Entwicklungen vorhersagen die aber einen erheblichen Einfluss hätten (fallender Ölpreis, Aktieneinbrüche, Abwerten von Währungen etc)

Du kannst eine Wirtschaft simulieren, ja, wirklich realistisch wird sie nicht. Und ob ein BGE funktioniert oder nicht lässt sich kaum daraus ableiten

Es ist aber sehr relevant, wofür die Leute ihr Geld ausgeben. Außerdem brauchst du ein Gesellschaftsgefüge, das dir angibt, wie viele Leute was arbeiten und welche zusätzlichen Abgaben haben.

Denn so wie du es beschreibst muss ich nichts simulieren, um dir zu sagen, dass es nicht funktionieren wird. Jeder bekommt einen bestimmten Betrag vom Staat und gibt ihn für irgendetwas aus, wovon dann 20% als Umsatzsteuer zurück fließen. Unter diesen einfachen Parametern geht dein Staat extrem schnell pleite .

Um eine realistische Abschätzung zu haben brauchst du eine ziemlich exakte Nachbildung unseres Steuer und Wirtschaftssystems. Mit einem Spiel hat das allerdings nichts mehr zu tun.

Das Thema finde ich schon fast beleidigend gegenüber der Menscheit.
Sich sowas anzumassen dass, man die menscheit komplett einschätzen kann ist absurt.

Es wurde angeblich schon nachgewiesen dass, der Mensch nur 10% seines Verstandes nutzt und die 90% entscheiden dann für uns und wir denken wir hätten das entschieden.

und wenn die theorie stimmt würde die sim zu 90% ungenau sein und die 90% sind hoffentlich bei jedem nochmal anders.

Manche faktoren kannst Du vorhersehen und einschätzen. Jeder braucht Schuhe, kleidung, hygiene, einen schlafplatz und nahrung.
und die bedürfnisse unterscheiden sich vom Reichtum aber das ist schon sehr wage und da hört es für mich auch auf

Zitat von »@zimmer«

Es wurde angeblich schon nachgewiesen dass, der Mensch nur 10% seines Verstandes nutzt und die 90% entscheiden dann für uns und wir denken wir hätten das entschieden.

Was willst du damit sagen? Ich verstehe den Satz nicht. Der Mensch nutzt 10% seines Verstandes aber die Entscheidungen des Menschen werden von den restlichen 90% seines Verstandes getroffen? Nach meinem Verständnis würde er diese 90% dann ja ebenfalls nutzen. Beleidigend finde ich das ganze hier auch nicht. Eher schwachsinnig. Das Ergebnis sagt am Ende eben nichts aus. Ich kann mit irgendwelchen Zahlen rum spielen aber mit der Realität hat das eben nicht viel zu tun. Wie Fred zum Beispiel schon sagt, gebe ich einfach Geld in den theoretischen Menschen und erhalte am Ende die Mehrwertsteuer zurück bin ich als Staat schnell pleite.
Mich würde jetzt mal interessieren was du poky dir dabei denkst? Was erwartest du dir von so einer Simulation und vor allem wie stellst du dir den Ablauf denn vor? Du beschreibst davon ja irgendwie relativ wenig. Wie soll so ein Simulationsschritt denn ablaufen und wie sollen die einzelnen Individuen aufgebaut sein? Hast du dir da schon weitergehend Gedanken gemacht? Und was verstehst du unter einer Liste der Ein- und Ausgaben? Was die Leute sich kaufen? Falls ja, dann sollte dir schnell auffallen dass du dir da ziemlichen Quatsch ausgedacht hast

Zitat von »poky«

wie sonst nennen außer simulation?
Wichtig ist, dass es zeigt, ob das klappen kann oder nicht, sonst nichts.
Reicht ja schon ne Einnahmen/Ausgaben Simu mit BGE. Der Mensch ist egal. Der muss mit auskommen was er kriegt. Wer das System zertören will geht für 5 Jahre in den Knast.

Zitat von »poky«

Das ding kann doch nichts simulieren?
Will ja nicht eine Liste aller Eingaben und Ausgaben.
oO
Übersehe ich etwas?
ich blick grad nicht durch.

Der OP weiss anscheinend selber nicht was er will

Und es klingt für mich eher nach "schnell schnell" irgendwas simulieren ohne wirklich alle Randbedingungen mit einzubeziehen (was gar nicht praktikabel ist)...

schorsch, nicht ich will was damit sagen.
ich habe geschrieben dass, irgend welche menschen dies scheinbar nachgewiesen haben und ich habe dass von einer bekannten gehört.
Ich denke in der theorie sind die 90% Etscheidungen die unterbewuste getroffen werden. sowas wie man kauft sich etwas obwohlman vergessen hat wofür man es braucht aber das gefühl sagt es ist wichtig es zu haben aber ich glaube nich an diese theorie dass es 90 % sind, ich denke es variert in jedem Moment und ich glaube auch nicht dass man die entscheidung in nur 2 parteien teilen kann

https://de.wikipedia.org/wiki/Zehn-Prozent-Mythos
http://www.allmystery.de/artikel/gehirn_mythos.shtml