spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Sacaldur«

Deswegen ging es auch um Spiele, die Gamepads von Haus aus unterstützen und sich damit auch gut spielen lassen.

a) Nein, das ist nur deine Interpretation. Um was es genau gehen soll, hat der OP nicht erläutert.
b) Das aller beste Anti-Beispiel, das dir einfaellt, kann man trotzdem gut per Gamepad spielen
c) Du sagst doch selbst: Gamepad schränkt "das Spektrum möglicher Spiele kaum ein"
d) Lies doch einfach was ich schrieb "Quasi jedes Game" - das es also wenige Ausnahmen gibt, sagte ich ehh von Anfang an

Ich verstehe also nicht so ganz, was du ueberhaupt von mir willst? Du kannst mir auch einfach so recht geben. ;-)

BTW: Wenn du gern Spiele mit rein digitalem Input spielst, wuerde ich einen Arcade Stick zumindest mal ausprobieren. Kann ziemlichen Fun bringen.

Manchmal hab ich das Gefühl, TGGC hätte Deutschlehrer werden sollen. Oder irgendeine andere Sprache - zumindest mit meinen Sprachlehrern hätte er sich bestens verstanden

Ich sehe das so wie TGGC. "Gamepad Games" als solches gibt es nicht. Es gibt bestenfalls Spiele die besser (Rennspiele zB) mit einem Controller zu spielen sind und welche bei denen ein Controller eher nutzlos is (Starcraft mit Controller *höhö*)

@TGGC:
"Gamepad Games" interpretiere ich erstmal nur als "Games, die mit Gamepad spielbar sind". Auseinander gehen wir wohl bei dem Punkt, welche Spiele mit Gamepad spielbar sind. Man kann, wenn man ein entsprechendes Mapping durchführt, sehr viele Spiele mit Gamepad steuern, aber das heißt nicht, dass man sie damit spielen kann. League of Legends war auch bei weitem nicht das beste Anti-Beispiel, sondern einfach nur ein sehr bekanntes Spiel, bei dem die Probleme eher ersichtlich werden sollten. Mit einem Gamepad kann man das Spiel spielen, aber man wird wohl kaum mit anderen Spielern mithalten können. Ein besseres Anti-Beispiel wäre "Magicka: Wizard Wars", da man dort nicht nur die 4 Skills hat, sondern 8 Elemente aus denen man auswählen muss, die man auf unterschiedliche Arten casten kann, während man sich natürlich immernoch bewegen und umschauen muss. Weitere Beispiele sind Spiele, die sich über ein UI bedienen lassen, welches nicht auf Gamepads angepasst ist, aber dennoch das richtige Timing erfordern ("Osu").
Recht geben kann ich, und das mache ich auch, wenn ich der Ansicht bin, dass dies angebracht/notwendig ist.
Scheinbar war "meine Interpretation" auch das, woran er ursprünglich gedacht hat, offenbar aber dadurch bedingt, dass er ein manuelles Mapping nicht in Erwägung zog. In gewisser Weise hatten wir also beide Recht, oder nicht?

Der Unterschied zwischen "Quasi jedes Spiel" und "kaum eine Einschränkung" ist vor allem, dass ich nicht davon ausgegangen bin, dass man ein Keymapping konfigurieren muss.


Der vorgeschlagene Arcade Stick ist durchaus eine Überlegung wert und würde sich für bestimmte Spiele auch besser als Gamepad oder Tastatur(+Maus) eignen, nur würde ich vermuten, dass der Threadersteller nach entsprechenden Spielen gefragt hat, weil er ein Gamepad bereits besitzt.

Splatter (͡° ͜ʖ ͡°)

Ich hab ne Idee. Ihr diskutiert noch ein bisschen. Und ich zocke derweil...