spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

dann müsste es sich aber lohnen, selbst bei der Programmirung eines arduino nano für ein servo motor müsste man besser sein als der 5 zeilen code in C

Man koennte auch so Papierstreifen machen und dort immer Loecher reinmachen, wenn man eine 1 meint und kein Loch bei einer 0. Aber da spwas natuerlich voellig unmoeglich ist, hat das natuerlich auch noch nie jemand gemacht...

Das Wort nachdem du suchst ist Maschinensprache kannst ja mal schauen ob du irgendwo noch einen 70-80 Jährigen Programmierer findest der dir das erklärt.

Du nimmst deinen hexeditor und schreibst deine bits rein und speicherst das dann als exe oder sonstwas.

Zitat von »Fireball«

Der Linker macht ja nichts anderes, als die im Assembler eingegebenen Befehle in diese Zahlen (0 und 1) umzuwandeln.

Das macht der Assembler, nicht der Linker. Üblicherweise kommen aus dem Assembler wie beim Compiler object files die benannte Stücke Maschinencode enthalten. Der Linker nimmt dann die object files, löst Verweise auf eben diese Namen auf und hängt dann alles aneinander zu einer Binary bzw. Executable.

Zitat von »Fireball«

Im Netzt habe ich schon Hinweise darauf gefunden, dass es mit einem HEX Editor möglich sein soll, dass habe ich aber noch nicht ausprobiert. Ich kann mir das aber nicht wirklich vorstellen, weil ich annehme, dass der Linker doch noch etwas Code hinzu dichtet, damit eine Exe Datei wirklich ausführbar wird.

Eine Anwendung, die in einem Betriebssystemkontext läuft, bekommt üblicherweise noch Bibliotheken dazu gelinkt die etwas startup Code (Startparameter, Stack setup etc.) und die Syscalls enthalten. In reinen Assembleranwendungen kann man das durchaus selber implementieren. Dann muss man nur sehen das man das Dateiformat der Executable erhält.

Wenn man aber etwas programmiert das ohne Betriebssystem sieht das noch etwas anders aus. Ein Stage 1 Bootloader bei x86 ist z.B. einfach nur ein 512 Byte Binary bei dem die Ausführung vorne beginnt und am Ende ein magic code stehen muss. Das kann man durchaus mit einem Hex Editor schreiben, vorausgesetzt man hat Spaß daran die Maschinenbefehle aus Tabellen abzuschreiben. An der Stelle macht der Einsatz eines Linkers auch nicht mehr sehr viel Sinn.

Man könnte natürlich auch die 1en und 0en passend in in die exe Datei schreiben. Wie gesagt an sich ist das ziemlich schwachsinnig aber das hattest du ja auch schon vermutet.

Ich hattes aber tatsächlich im Studium kurz gehabt, direkt binärcodes für einen einfachen 8-Bit Prozessor in den Speicher zu schreiben. Einfach, damit man es mal gemacht hat. Aber naja, für mehr taugt es auch nicht wirklich. Assembler ist ja schon furchtbar anstrengend

Assembler macht doch noch durchaus Spaß.

Ach du findest Zeitverschwendung äquivalent zum Selbstmord? Merkwürdige Weltanschauung.

Zitat von »Fireball«

Ich kann mir das aber nicht wirklich vorstellen, weil ich annehme, dass der Linker doch noch etwas Code hinzu dichtet, damit eine Exe Datei wirklich ausführbar wird.

Das mag für Exe-Header stimmen. Für .COM-Files geht das aber direkt. Diese besitzen keinen Header, sondern einfach nur ausführbaren Code.