spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Bevor ihr den folgenden Text lest: Ich bin ganz klar für Umweltschutz und gegen die ganzen Abholzungen usw.


ABER: Es gibt keinen wisschenschaftlich bewiesenen Beweis dafüre, dass Dinge wie CO² Ausstoss oder andere Dinge einen Einfluss auf unser Wetter usw haben. Es gilt eher als bewiesen, dass dem nicht so ist. Das ist nur Politik.

Das wollte ich nur mal so da lassen, als ich gelesen habe, dass hier über den CO² Ausstoss usw geschrieben wurde.

Eben nicht. Das ist eine Theorie, dass das CO² so wirkt. Vor mehreren Jahrzehnten ( Ich weiss das Datum halt nicht genau) wurde das erste mal eine Forschung veröffentlicht, die besagt, dass CO² dafür verantwortlich sei. Der Mann, der diese Forschung durchführte sagte ca 10 Jahre später selber, man solle mal ruhiger bleiben und er zweifelt mittlerweile sehr stark an den Ergebnissen. Die Menschen, die daraus durch Politik und sonst was sehr viel Geld gemacht haben, erklärten ihn von da an für Senil und seine alte Forschung, die längt überholt ist gilt weiterhin. Auch seine Forschung stützt sich auf Theorien, um noch mal zu zeigen, dass das alles Theorien sind.

Veregleiche wie "Hassprediger" finde ich ja schon sehr krass. " Die einen sind Leute, die argumentieren können und ne Datenbasis haben. Die anderen sind zornige Sektierer. ", ich wiess ehrlich gesagt kaum was man dazu noch sagen soll. Ich meine, du sprichst damit sogar gegen dich selber. Eine von Massenmedien stark geprägte Meinung ist schon irgendwie sehr offensichtlich zu erkennen. Wie gesagt es gibt einen Teil von Wissenschaftlern, die glauben dass es eine Erderwärmung gibt und einen Teil, die dies eben nicht glauben. Wem man glaubt bleibt die eigene Entscheidung.

Wiederum gilt es aber als Bewiesen, dass die Welt sich gar nicht so schnell verändern kann. Ich meine 50 Jahre in dem Zusammenhang gelesen zu haben. Aber abgesehen von einer genauen Zahl, verändert sich die Welt nicht in 10 Jahren, weil wir heute CO² ausstossen so ein Vorgang dauert viel länger.

Mal ein interessantes Beispiel: Die Massenmedien propagieren, dass es bewiesen ist dass die Welt immer mehr autrocknet und das alles sehr gefährlich sei. Gleichzeitig wird auch propagiert, dass die Weltmeere bedrohlich schnell ansteigen. Da sieht dann also in etwa so aus: (weniger Wasser && mehr Wasser)....


Ich möchte niemandem seine eigene Meinung verbieten und repsektiere diese auch (solange das vertretbar ist). Aber es sind alles Theorien, auf beiden Seiten und der Abschnitt mit dem Hasspred8iger war ja wohl ein Schuss ins eigene Bein...

Zitat von »bwbg«

Zumal es dem Klima (eine 30-Jahre-Statistik) ziemlich egal ist, wie unser Habitat aussieht. Es sollte jedoch in unserem egoistischen Interesse liegen, dass das Habitat noch eine ganze Weile günstige Fortpflanzungsbedingungen für den Homo sapiens sapiens bietet.

Das ist wirklich sehr egoistisch. Es sollte eher in unserem Interesse liegen, dass es nicht nur für uns Menschen so ist. Sondern für alle Bewohner dieses Planeten.


Abgeshen davon möchte ich noch eine "wissenschaftlich bewiesene" Sache einwerfen: Als BSE vor ein paar Jahren auftrat, war es wissenschaftlich bewiesen, dass sobald die Inkubationszeit (10 Jahre glaube ich) vorbei sei, wird mindestens halb Europa ausgelöscht sein. [ironie]Und wie wir wissen kämpfen wir heute noch mit der drastischen unter Bevölkerung von ganz Europa[/ironie]