spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »BlueCobold«

Der Staat befasst sich ja regelmäßig mit der NPD und prüft hin und wieder ein Verbot. Dass die Partei und deren Mitglieder Verfassungsfeinde sind, das sollte wohl jedem klar sein. Die Frage ist halt nur wie weit die Partei es blicken lässt und bisher bewegt sie sich da aus Sicht des Gesetzes sehr vorsichtig auf dem Grenzstreifen. Es ändert aber nichts an den Tatsachen, die jeder genau weiß. Und genau darum gehört sie meiner Meinung nach verboten, wie jede andere verfassungsfeindliche und menschenfeindliche Organisation auch.
Den Vergleich mit streunenden Hunden verstehe ich da ehrlich gesagt nicht, denn die Glatzen laufen ja auch jetzt schon durch die Gegend. Nur haben sie aktuell auch noch ein Forum, um ihren politischen Abartigkeiten Ausdruck bei der Wahl zu verleihen. Die Propaganda-Plakate allein sind meiner Meinung nach schon schwer ausländerfeindlich und menschenverachtend und haben ganz sicher negativen Einfluss auf junge Menschen.

Wie in unserem anderem thread hier ja schoen ausgearbeitet wurde ist der ueberwachungsskandal und das verhalten der politik (sowie des BND) ja auch verfassungswidrig...passiert ja auch trotzdem nichts.
Ohne damit jetzt die NPD verteidigen oder gar rechtfertigen zu wollen (->der bessere weg waere eh das jeder erkennt das die ein wenig neben der spur sind und die partei damit einfach obsolet wird - wie bei fast allen verboten waere aufklaerung eig besser).


Zu dem im blick behalten: Es ist besser wenn die sich als "partei" austauschen und man so grob weiss was da vorgeht als wenn das ganze (noch staerker) in den untergrund wandert - da wirds naemlich erst richtig gefaehrlich!

Außerdem: wenn man die Partei verbietet, dann nur auf Basis rechtsgültig festgestellter Vergehen. Es ist doch genau das Problem der ganzen aktuellen Überwachung und Terrorverfolgung, dass dabei ja gar keine echten Verbrechen mehr verfolgt werden, sondern die vermutete Zugehörigkeit zu einer Gruppe oder das unterstellte Vorhaben einer Straftat bereits zur Bestrafung ausreicht. Wenn man mit solchen "Das weiß doch jeder"-Argumenten anfängt, hat man den Rechtsstaat schon begraben.

Klar. Aber es will doch wohl keiner leugnen, dass deren Propaganda jugendgefährdend ist, oder?

Ich wähle die AFD. Leider gibt es in Deutschland momentan ganz andere Probleme, als das ich Die Piraten oder eine andere Partei wählen wollen würde. Crashed unser Finanzsystem sind die Themen der anderen Parteien nur unerheblich.

Wie man CDU - allein schon wegen dem Schäuble, SPD, Grüne oder die FDP wählen kann ist mir völlig unverständlich. Da muss man sich echt wenig für Politik interessieren, ansonsten nicht erklärbar warum man sich weiter anlügen lassen will.

Zitat von »BlueCobold«

Klar. Aber es will doch wohl keiner leugnen, dass deren Propaganda jugendgefährdend ist, oder?

Ich halte "jugendgefährdend" eig. für einen ziemlich kritischen Begriff weil man damit impliziert das Jugendliche per Definition dumm sind, meiner subjektiven Erfahrung nach lässt sich aber eher der frustrierte 40-jährige Arbeiter viel eher auf so eine Propaganda ein als der Jugendliche.
Man muss halt auch lernen das nicht alles immer stimmt nur weil irgendjemand (fernsehen, zeitung, wahlplakate, medien im allgemeinen) das so sagt und wenn man von klein auf davon weggesperrt wird ist es eigentlich unmöglich zu lernen Dinge kritisch zu hinterfragen ->genau das was NachoMan sagt: Mehr Aufklärung!

Und das ist meiner Meinung nach nicht nur in der Politik (aber hier besonders..weil nicht nur die NPD "gefährlich" ist und scheiße erzählt) sondern auch in fast allen anderen Bereichen so: Pornos, Drogen, Gewalt oder ne Mischung von allem.
Wirklich gefährlich ist es wenn die kids es halt einfach selbst "ausprobieren" weil der einzige input "ist böse und deswegen verboten" ist. Wundern tut sich da doch auch niemand...(sollte man meinen).

Jugendliche lassen sich leichter beeinflussen. 40 Jährige haben Lebenserfahrung und hinterfragen die Dinge daher eher. Nicht umsonst gibt das ein Jugendschutzgesetz und kein Viezigjahrealtemenschenschutzgestz.

Zitat

Man muss halt auch lernen das nicht alles immer stimmt nur weil irgendjemand (fernsehen, zeitung, wahlplakate, medien im allgemeinen) das so sagt und wenn man von klein auf davon weggesperrt wird ist es eigentlich unmöglich zu lernen Dinge kritisch zu hinterfragen ->genau das was NachoMan sagt: Mehr Aufklärung!

Glaub mir trotz all der Aufklärung gibt es immer noch Idioten in Deutschland die naiv sind und alles für bare Münze nehmen... das war einer der Gründe warum ich mich von meiner Freundin getrennt habe. Es gibt einfach Menschen die glauben alles/vieles und sind Obrigkeitshörig.
Man bräuchte dazu schon eher sowas wie einen Selbstdenkkurs

@DerKugelschieber: Jop, das ist leider wahr. Aber die gibt es halt leider in jeder Altersstufe.

@drHallo: Soweit in der theorie aber ich denke - speziell die NPD/rechten - haben eher bei den "aelteren" (natuerlich durchaus auch bei jugendlichen - keine frage) erfolg weil die halt genau die "probleme" aufgreifen die "die aelteren" (das klingt jetzt doof um ne gruppe zu beschreiben - aber ihr wisst was ich meine. Hoffe ich) DIREKT spueren und jugendliche halt meist hoechstens passiv ...

Das Schlimme ist, dass sie die Probleme zwar aufgreifen, dies aber nur populistisch und dass die vorgeschlagenen Lösungen überhaupt nichts mit der Problematik zu tun haben und die Probleme gar nicht lösen. Die DVU war ja schon mal in Landesregierungen vertreten und das Einzige, was sie bewirkt haben, war Unmut bei der Bevölkerung über ihre Unfähigkeit überhaupt etwas zu tun. Immerhin hat es somit zumindest die Protest- und Zweifelswähler abgeschreckt je wieder so eine dumme Entscheidung zu treffen.