spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Bitte erst lesen, rechnen und versstehen. Ich sagte doch aus "Aus taktischen Gründen". Angenommen Gysi ueberzeugt dich. Was hast du dann davon, wenn deine Zweitstimme fuer die Linke dazu fuehrt, dass eine grosse Koalition regiert?

Also ich zitiere mal die Wahlkampfplakate von der Linken, die auf meinem Arbeitsweg (Ostberlin) liegen:

- Teilen macht Spaß: Millionärssteuer
- Der Osten wählt rot. Klar!
- Genug gelabert: 10 Euro Mindestlohn jetzt!

Populistischer kann man eigentlich nicht mehr formulieren. Ich find ja Gysi auch echt groß, aber die Partei ist mir da wirklich ne Spur zu unberechenber. Und weil irgendwer geschrieben hatte, es wäre Quatsch, dass die Linke was mit der DDR zu tun hat: Es handelt sich um die direkte Nachfolgepartei der SED, die ist nur mehrfach umbenannt worden! Deswegen hat sich die Partei ja auch nie klar davon distanziert, ich finde es durchaus berechtigt, daraus einen Vorwurf zu machen. Sie hätten sich ja auch neugründen können, aber dann wären eben alle schönen Besitztümer der SED weggewesen (wie materiell gedacht!).

Bevor ein falscher Eindruck entsteht: Grundsätzlich find ich viele Ideen der Linken gar nicht so schlecht, bin mir nur eben nicht sicher was passieren würde, wenn die alle machen könnten wie sie wollten... Und übermäßige Besteuerung der Besserverdienenden führt darüberhinaus zu Steuerflucht, das kann also schnell nach hinten losgehen.

Wo wir alle fleißig am Videos posten sind, hier ein gutes mit Marina Weisband von den Piraten.

Bei den ganzen BGE-Modellen fallen typischerweise alle anderen Transferleistungen wie Kindergeld, Arbeitslosengeld, etc. etc. komplett weg. Dafür gibt es dann ja ganz ohne Bedingungen Geld vom Staat. Wie hoch so ein BGE dann kostenneutral sein könnte, da schwanken die Meinungen sehr stark. Und natürlich auch bei den Auswirkungen.

Ausser die Piraten wollen das BGE nicht durch den Wegfall anderer Leistungen finanzieren. Dann weiß ich auch nicht, wie das gehen soll und es wäre recht atypisch für BGE-Modelle.

Ja ich bin Parteimitglied, allerdings nicht mehr aktiv und auch in der letzten Zeit etwas enttäuscht. Aber werde sie wohl mangels Alternativen trotzdem wählen und auch im Wahlomat bin ich den Piraten am nächsten. Ich fand auch die mangelnde Erläuterung zum BGE war ein Schwachpunkt des Interviews.

Prinzipiell gibt es für das BGE 2 unterschiedliche Ansätze:
- Alle Bürger erhalten generell immer einen Betrag x ausgezahlt. Wenn zusätzliches Geld verdient wird, wird dieses entsprechend stärker versteuert
- Alle Bürger erhalten vom Staat so viel Geld ausgezahlt, dass sie zusammen mit evtl. anderen Verdiensten mindestens Betrag x pro Monat erhalten.

Letzterer Ansatz ist sozusagen Hartz IV ohne irgendwelche Bedingungen. Diese Variante erscheint mir sinnvoller, ohne dass ich Experte auf diesem Gebiet wäre. Ich stehe dem BGE sowieso kritisch gegenüber, aber ist nunmal so, dass man schon zufrieden sein kann, wenn man zumindest mehr als der Hälfte der Standpunkte einer Partei zustimmen kann.