spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Nur um das mal kurz einzuwerfen:

Es gibt noch andere Gründe, wieso man die Finger von AMD lassen sollte:

- Die allgemeine Performance in Spielen ist im Vergleich zu Intel sehr schlecht, besonders bei den 8-Kern-Dingern. Die Gründe wurden ja genannt. Allerdings sollte man hier halt beachten, dass es noch mehr Performance Probleme gibt, die dafür sorgen, dass das auch noch ne ganze Weile so bleiben wird. Denn die Probleme hat ein i7 mit 4+4 Kernen eben nich.
- Der Stromverbrauch. Das Geld, was man bei einem AMD sparen würde, kriegt man über die Stromrechnung wieder weg
- Die Wärme. Ist nämlich bei AMD schon lange ein Problem; die Dinger werden unter Last einfach unglaublich warm.

Zum Zocken empfehle ich definitiv nen i5er, wenn es OCen sein soll dann definitiv den i5-4670k. Wenn es unbedingt "zukunftssicher" (falls das überhaupt geht) sein soll, kanns auch ein i7 sein bei dem man das SMT einfach abstellt, wenn es stört.

Dazu dann eine solide Grafikkarte, für NVIDIA würde ich die 770 empfehlen(aufgemotzte 680, 20% mehr Leistung dafür wesentlich weniger Geld), oder die 760 die bald erscheinen soll. Wenns denn dann doch AMD sein soll hast du ja schon ein bisschen Hilfe .

Du musst dir halt auch genau überlegen, was du willst. Für einige Spiele ergibt es schon Sinn, sich eine starke GPU trotz mäßiger CPU zu gönnen.