Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Winsock server

Werbeanzeige

progger5

unregistriert

1

24.07.2011, 22:08

Winsock server

Voreilig erstellter Thread, sorry. Bitte löschen. Habs gelöst.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »progger5« (24.07.2011, 22:28)

Fabian Kock

Alter Hase

Beiträge: 1 022

  • Private Nachricht senden

2

24.07.2011, 22:17

was soll den diese for Schleife da? Oo
Metal ist keine Musik sondern eine Religion.

progger5

unregistriert

3

24.07.2011, 22:20

Das ist eine Endlosschleife? Selbe Wirkung wie while(1). Schließlich soll nach der Bearbeitung einer Verbindung auf eine neue gewartet werden.

Was möchtest du mir mit der Frage genau sagen?

Schorsch

Supermoderator

Beiträge: 5 145

Wohnort: Wickede

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

4

25.07.2011, 12:38

Ich weiß nicht was die Frage war aber besser ist es Fragen stehen zu lassen. Selbst die dümmsten Fragen kommen auch bei anderen mal auf;)
„Es ist doch so. Zwei und zwei macht irgendwas, und vier und vier macht irgendwas. Leider nicht dasselbe, dann wär's leicht.
Das ist aber auch schon höhere Mathematik.“

Fabian Kock

Alter Hase

Beiträge: 1 022

  • Private Nachricht senden

5

25.07.2011, 14:08

Ich halte solche sachen wie while(1) nur für schlechtes Design...
Metal ist keine Musik sondern eine Religion.

Schorsch

Supermoderator

Beiträge: 5 145

Wohnort: Wickede

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

6

25.07.2011, 14:19

Naja aber an sich eine normale Lösung fürs connecten mit blockierenden Sockets. Klar geht das auch anders, jedoch muss man überlegen warum while(1) nicht schön ist und in diesem Fall ist es relativ egal.
„Es ist doch so. Zwei und zwei macht irgendwas, und vier und vier macht irgendwas. Leider nicht dasselbe, dann wär's leicht.
Das ist aber auch schon höhere Mathematik.“

TrommlBomml

Community-Fossil

Beiträge: 2 117

Wohnort: Berlin

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

7

25.07.2011, 14:41

Zitat von »Fabian Kock«

Ich halte solche sachen wie while(1) nur für schlechtes Design...
naja nicht in jedem fall. wenn du auf makros nicht verzichten willst und mehrere anweisungen zusammenfassen willst, kann man damit ebendies erreichen ;) - mir war zumindest so. ansonsten ist es manchmal - wie angesprochen bei listenern wie socket servern, gängig. wenn du zum beispiel mit while-bedingungen arbeitest wird die schleife bei abbruch immer bis ende durchlaufen. manchmal ist das aber nicht gewünscht und da ist while(1) und break ok. bei komplizierten inhalten macht das wahnsinnig geiffe...

Werbeanzeige

Ähnliche Themen