Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

MasterK

Frischling

Beiträge: 92

Wohnort: Koblenz

Beruf: Teamleiter Softwareentwicklung

  • Private Nachricht senden

21

22.03.2006, 22:29

zB was?

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

22

22.03.2006, 23:08

Zitat

Warum muss denn andauernd etwas neues her? Kann man denn nicht
bestehendes verbessern wenn es für gewisse Zwecke nicht genügt?


Ich will nur hierzu noch mal was sagen. Es ist es besser etwas neues, sauber zu designen, als etwas bestehendes so umzumodeln das es das nur nuoch komplitzierter und auch z.T. unlogischer macht.

J.M.K.

Alter Hase

Beiträge: 500

Wohnort: BW Karlsruhe Ittersbach

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

23

22.03.2006, 23:36

siehe die Patchs von WoW :)
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg.

Anonymous

unregistriert

24

23.03.2006, 09:14

Zitat von »"nix da"«

Unsinn, C# bietet im gegensatz zu Java viel mehr möglichkeiten! Darunter auch mehrere Sprachen untereinander zu kombinieren.


Stimmt, aber ob das so sinnvoll ist sei mal dahingestellt... Ich möchte kein Programm pflegen das in drei verschiedenen
Sprachen geschrieben ist.

Zitat von »"nix da"«

Code mal für Windows XP/Vista und dann versuch das Programm auf CE zu portieren


Für die Software auf mobilen _Windows_-betriebenen Geräten mag das Sinn machen. Die Java MicroEdition
erfüllt jedoch den gleichen Zweck wie das .NET-Framework - welches aber auch nur deswegen
installiert ist weil Windows auf dem Gerät läuft. Es ist reine Bequemlichkeit deswegen .NET zu verwenden.

Zitat von »"nix da"«

...weniger Probleme macht und mehr Features bietet und man KEINE Kompromisse eingehen muß für die Darstellung
im gegensatz zu Java? Also bitte, vergleiche vorher mal bevor Du sowas hier rumerzählst.


Wo macht denn Java bitte Probleme? Und die Darstellung ist inzwischen genauso schnell und sieht genauso aus wie bei
anderen nativen Applikationen dank SWT-Toolkit. Und wirf mir gefälligst nicht vorschnell mangelnde Urteilskraft vor
ohne mich oder meinen Background zu kennen - den gleichen Respekt erweise ich dir schließlich auch.

Zitat von »"nix da"«

Java verbessern? Bist Du irre? Wozu? Hat keinen Sinn. Dazu wurden in C# die schwächen von Java nicht mit übernommen.


Was ist denn mit den Schwächen in C#? Dann führen wir in zwei Jahren eine neue Sprache "C!" ein und alle müssen
umrüsten auf die neue Sprache die dann ja viel besser ist.

Zitat von »"nix da"«

aber man wollte die Programmierer nicht in die Pfanne hauen, daher ist C# entstanden, was bedeutend Leistungsstärker ist als Java.


...na DAS ist mal ein guter Grund für C# ;)

Zitat von »"nix da"«

Kurz: Informier Dich bitte vorher, bevor Du einer Sprache die Existenzrechte aberkennst.


Ich hab in diversen Fachzeitschriften über C# gelesen und auch online mir einiges angesehen. Es war nicht viel, aber
genug um mir eine Meinung zu bilden. Warum sollte ich weitergehende Recherchen anstellen? Das wäre verschenkte Zeit und
die investiere ich lieber anderweitig.

Zitat von »"nix da"«

Achja, C# fällt sogar unter einer ISO-Norm und ist nicht explizit von Microsoft entstanden sondern in Kooperation mit IBM und Intel.


Ich hab ja nicht gegen MS geschimpft, sondern gegen die Sprache und den Sinn dahinter.

So wie es aussieht haben wir zwei einfach ganz andere Blickpunkte auf die IT. Jeder von uns hat seine guten Gründe warum
er seine Meinung vertritt. Diese Diskussion ist vermutlich schon fast so oft und in so vielen Varianten geführt worden wie die
klassische Linux-Windows Diskussion.

Belassen wir es einfach dabei.

Grüße
Stefan

helium

Treue Seele

Beiträge: 180

Wohnort: NRW, Burscheid (nahe Köln)

  • Private Nachricht senden

25

24.03.2006, 18:56

Zitat

Unsinn, C# bietet im gegensatz zu Java viel mehr möglichkeiten! Darunter auch mehrere Sprachen untereinander zu kombinieren.

C# bietet die Möglichkeit mehrere Sprachen zu kombinieren? :lol:


Zitat

vor allem schleppt .NET (noch) keine altlasten mit sich herum wie java es tut.

Erst gab es keine Generics. Sie bauen Collections. Dann gibt es Generics, sie bauen neue Collections und die alten existieren parallel dazu immernoch. Das empfinde ich als Altlast, da die Alten problemlos durch Instazierung mit "object" ersetzt werden könnten.


Aber in den meisten Fällen kömmt es doch eh auf die Anforderungen und das Knowhow an, welche Sprache gewählt wird.

Wenn es um persönliche Vorzüge geht, dann sind Java, C++ und C# bei mir alle untendurch. Erste die bisherigen Pläne für die dritte Inkarnation von C# sieht interessant aus, was aber noch was dauern wird.
Why is 6 afraid of 7?
Because 7 8 9

26

24.03.2006, 19:14

ihr thread hijacker! :)
never send a human to do a machines job.

matthias

Alter Hase

Beiträge: 449

Wohnort: wipperfürth

  • Private Nachricht senden

27

25.03.2006, 22:31

Zitat von »"nix da"«


matthias
WER macht denn sowas? Benutz suf oder präfixe und initialisierungslisten, aber sowas? Dafür this missbrauchen? Grauenvoll.

mhm finds eigentlich doch ganz nützlich ^^
kann ja nicht alles in die Initialisierungsliste packen und prä oder sufixe sind hässlich :]
spielt das eigentlich eine rolle (ausser für den kompiler)? ^^
"In those days spirits were brave, the stakes were high, men were REAL men, women were REAL women, and small furry creatures from Alpha Centauri were REAL small furry creatures from Aplha Centauri."

Werbeanzeige