Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Listen als template klasse und andere Schauergeschichten

  • 1
  • 2

Werbeanzeige

DragonMaster

Community-Fossil

Beiträge: 1 603

  • Private Nachricht senden

11

19.04.2004, 19:16

Ich hab nicht gesagt das es die einzige Möglichkeit ist. Pass auf, wie schon gesagt wird deine Basis Methode überdeckt. Du kannst sie jedoch Expliziet aufrufen.

Z.B. Du könntest deine Methode sgCListBase::GetP als Virtuel deklarieren und Syntax gerecht überschreiben. In deiner neuen GetP Methode benutzt du dann einfach die alte, durch den Explizieten aufruf.

Quellcode

 
1
2
3
4
5

sgCList::GetP(const int pos)
{
  if(pos == -1) sgCListBase::GetP(m_iPos);
  else sgCListBase::GetP(pos);
}

Und in der Deklaration bekommt der Parameter einen Std Wert (-1).

Noch einfacher wäre es natürlich wenn du die Methode einfach nicht GetP sondern irgendwie anders benennen würdest ;)
Wichtig! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für eventl. Datenverlust oder Schäden am Rechner ;D

Samuel G.

Treue Seele

Beiträge: 110

Wohnort: Stuttgart

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

12

20.04.2004, 19:18

Ich glaub ich verstund (ja, dieses Wort gibt es)

Ach sooo! :-D :-D :-D

Das heißt also: Trotz anderer Parameter der Methode der Abgeleiteten Klasse wird die gleichnamige Methode der Basisklasse verdeckt (Oder?)


Samuel G.
Quak
  • 1
  • 2