Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Wirago

Alter Hase

Beiträge: 1 193

Wohnort: Stockerau

Beruf: CRM Application Manager

  • Private Nachricht senden

11

02.07.2012, 11:43

ich verwende eigentlich fast nur eclipse, ist mir sympathischer. allerdings ist der GUI-Editor im netBeans einfach unschlagbar.
easy-to-use und der code hat mittlerweile echt gute qualität.

Fireball

Alter Hase

Beiträge: 415

Wohnort: Werne

Beruf: Dipl. Inf.

  • Private Nachricht senden

12

02.07.2012, 15:55

vi + gcc + make

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

13

02.07.2012, 16:03

Kann man aus vi heraus vernünftig debuggen?

foreach

Frischling

Beiträge: 87

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

14

02.07.2012, 17:01



vi + gcc + make
Full Ack

Es ist eigentlich egal ob man aus vi heraus vernünftig debuggen kann, immerhin ist die Shell nur ein Strg Z weit entfernt und von dort aus kann bequem (ich gebe zu, dass das vieleicht Ansichtssache ist) mit dem gdb debugt werden. Ich halte auch nichts davon vi durch irgenwelche überflüssigen (es gibt natürlich auch sinnvolle) Plugins, wie es bei emacs offenbar üblich ist, aufzublähen, das verstößt meiner Meinung nach eindeutig gegen die Unix Philosophie. Schließlich sollte ein Editor nur zum bearbeiten von Text da sein.

Wer einen kurzen Überblick über das verwenden von Unix als IDE haben will kann diesem Link hier folgen.

15

02.07.2012, 17:50

Das mit den Plugins nennt sich Modularisierung und ist absoluter Bestandteil der Unix-Philosophie.

Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

16

02.07.2012, 17:58

Schließlich sollte ein Editor nur zum bearbeiten von Text da sein.


Editor != IDE

Als Editor ist vi natürlich unschlagbar, aber wer mehr will (eben eine IDE), dem bleibt ja nichts anderes übrig, als das ding mit Plugins zu zukleistern, oder eben direkt eine IDE zu benutzen.

foreach

Frischling

Beiträge: 87

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

17

02.07.2012, 18:00

@appfyr:
Ich sagte ja auch nicht, dass alle Plugins schlecht sind. Wenn aber durch ein Plugin ein Editor zu einem Webbrowser wird, dann erachte ich das als schlecht. Ein Beispiel für ein gelungenes Plugin ist ein übersichtlicher Filebrowser.

@Sylence:
Wo habe ich bitte vi als eigenständige IDE bezeichnet? Ich wollte mit meinem Post lediglich zum Ausdruck bringen, dass man ein gut konfiguriertes auf Unix basierendes System durchaus als IDE betrachten kann.

18

04.07.2012, 15:50

Benutze i.d.R. auch eclipse, weil ich es durch Java immer sehr angenehm fand, aber was ich noch nicht hingekriegt habe, ist, sich die Collections halbwegs userfreundlich im Debugger anzeigen zu lassen. In Visual Studio bekommt man ne Map in der Überwachung da schön mit key & value angezeigt, in Eclipse steht da nur absolut hässlicher Kauderwelsch drin.

19

04.07.2012, 17:00

Ich denke die beste Java IDE ist Eclipse und die beste C++ IDE VS. Das ueberkreuz zu benutzten endet meistens ungluecklich.
Allerdings finde ich auch, dass VS noch einige wesentliche Programmierer-features fehlen, die Eclipse besitzt.
Als Beispiel waere da das Variablen/Klassen renaming. Moechte ich z.B. meine Klasse "Baum" umbenennen, sucht er mir direkt alle Referenzen und Benutzungen der Klasse (Instanziierungen) und benennt sie um.
Dabei wird auch gleich die *.java datei mit umbenannt. In VS gibts iirc nur ein einfaches notepad-style "string replace".

20

04.07.2012, 17:26

Dafür gibt's dann Visual Assist X. ;)

Werbeanzeige