spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Also vielen Dank schon einmal für eure zahlreichen Antworten und Hilfen.Das bringt mich auf jeden Fall schon einmal eine ganze Ecke weiter.
Meine Meinung vopn Java ist momentan eher negativ als positiv. Zum einen begrüßt es mich gleich mal damit, dass ich Dateien mit dem Klassennamen abspeichern muss(gut das ist jetzt nicht so schlimm, aber dass ich dazu gezwungen werde, ist schon etwas bösartig). Zum anderen missfällt mir irgendwie, dass mich Java so an die Leine nimmt. Operatorenüberladung gibt es nicht, weil du damit böse Sachen machen könntest. Mit Pointern lassen wir dich auch nicht beliebig rumexperimentieren, du sollst ja nichts kaputt machen. Objekte sind immer Referenzen. Mit Call-By-Value und Call-by-Reference würdest du nur durcheinander kommen. Außerdem halte ich Java schon für ein bisschen inkonsistent. Die Basis-Datentypen werden nur als Kopie weitergegeben. Alle Klassen nur als Referenz. Wenn man Referenzen auf Basistypen braucht, nimmt man die entsprechende Klasse. Also irgendwie wirkt das auf mich etwas verkompliziert. Da lobe ich mir ein C++, bei dem ich selbst entscheide, wann ich eine Kopie und wann ich eine Referenz nutze.
Aber gut nun werde ich mich wohl noch ein bisschen mit Java anfreunden können und mit der Zeit wird es schon klappen .

Eine Frage, die sich mir noch stellt: Gibt es überhaupt die Möglichkeit so etwas, wie die Kopie eines Klassenobjekts anzulegen oder geht das gar nicht? Also wäre dann eine angelegte Kopie unabhängig von dem anderen Objekt oder letztlich auch nur eine Referenz?

EDIT: Ach ja ich finde das, was Blue-Cobold sagte schon auch wichtig. Denn im Grunde ist das ja schon ein sehr essenzieller Unterschied zwischen Java und C++. Im Studium ist das natürlich weniger wichtig, weil Java eben meinen Müll aufräumt und Pointer gibt es nicht. Aber als Umsteiger von C++ fällt es mir natürlich schon auf .