spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"CBenni::O"«

Aber auch für sf::Thread braucht man eine function-pointer, da kann ich auch gleich die Standard-Funktionen benutzen :roll:

Brauchst du nicht, lies doch das Tutorial auf der SFML-Homepage.

Und welche Standardfunktionen? Standard-C++ bietet (noch) nichts zu Threads. Und ich würde allein schon Boost oder SFML nehmen, weil die Bibliotheken portabel sind und es bezüglich Design und Benutzerfreundlichkeit wahrscheinlich besser aussieht (oft auch nur schon, weil in modernem C++ geschrieben).

Zitat von »"CBenni::O"«

Google habe ich auch konsultiert.

Aber auch für sf::Thread braucht man eine function-pointer, da kann ich auch gleich die Standard-Funktionen benutzen :roll:

Viel mehr als auf der Seite bei dem ersten aufscheinenden Link kann mit sf::Thread scheinbar auch nicht machen. Da wirst du um boost::bind, boost::thread oder einen eigenen Wrapper wohl nicht herumkommen...

Btw. was ist denn an deine Funktionen Standard

reinterpret_cast ist eigentlich nur für ziemlich rauhe casts geeignet, wo man sehr sicher sein sollte, dass das problemlos funktioniert, ansonsten eher static_cast.

Zitat von »"_Tom_"«

Viel mehr als auf der Seite bei dem ersten aufscheinenden Link kann mit sf::Thread scheinbar auch nicht machen.

Was genau meinst du? Du kannst von sf::Thread erben und da deine eigene Funktionalität einrichten. Oder eben den Callback benutzen.

Zitat von »"CBenni::O"«

Naja, ich kann CreateThread auch ohne iwelche Biliotheken benutzen

Da du aber eh schon SFML (bei Boost weiss ich es nicht) benutzt, sieht mir das nicht wie ein guter Grund aus. Zumal die WinAPI auch eine Bibliothek ist.

Zitat von »"CBenni::O"«

Naja, ich caste einen LPVOID (void*) in ein ResourceManager*.

Um void* zu T* zu casten reicht static_cast, umgekehrt gehts implizit.