spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

uff dann wäre doch lieber die x += 10 Version angebracht
Wenn es den nun 10 sein muss :p

Alternativ ginge auch x += (1 * 10)

vektoren lohnen sich eh für 2d (3d wahrscheinlich auch, ka). bekommt man auch in der schule in mathe, spätestens oberstufe.

Vektoren sind DAS Rüstzeug für Spieleprogrammierer

Das ist doch fein
Ja mit Vektoren ist es auch passender
Ich habe in meinem Framework eine Spriteklasse.
Diese hat als Kollisionsbox und für die Positionsangaben dann ein SDL_Rect struct.
Ich nutze dieses Rect dann als Vektor, da ich dort x/y drin habe und auch anhand der höhe und breite des Rects die 4 Eckpunkte des Rects berechnen kann
Ist zwar keine perfekte Lösung, aber es ist eine Möglichkeit.

Jo und dies ist auch vorteilhaft wenn man z.b. Positionen stzen will
Dazu kannst du dann entweder ein SetPosX/SetPosY oder SetPos basteln, wo du immer die x/y Werte hingibts oder du übergibst einfach ein Vektor.
Ist an sich wurst wie man es lösen will.

Ein Vektor macht es nur etwas kompakter und man kann dann auch die Vektorenklasse um Methoden zum Berechnen und kopieren erweitern.
Ist ziemlich nützlich

Hcb hab z.b. im Dezember eine Präsi über Grafikkarten und da baue ich mit OpenGL und einer Vektor klasse einige Figuren, die man dann per config in Farbe und Position verändern kann
Ist ziemlich cool

Vielleicht kann ich sogar ein paar billige Animationen programmieren :p
Aber darum mache ich mir erst in den Herbstferien Gedanken

MFG T-Virus

Zitat von »"Das Gurke"«

Vektoren sind DAS Rüstzeug für Spieleprogrammierer

Und wer mit Vektoren nicht klar kommt dem hilft der liebe Herr Pythagoras weiter. Zumindest im 2D Bereich noch ausreichend.