spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat

Du meinst, dass OpenGL keine Features aus C++ nach außen verwendet.

Genau, die Schnittstelle muß einfach umsetzbar sein.
Implementieren kann man das im Treiber auch mit Assembler.

Zitat

Dass die entsprechenden Funktionen nicht von einem globalen Bind Target abhängen, sondern direkt auf dem Objekt arbeiten, so wie man das eben normalerweise macht. Die neuere Schwester-API OpenCL, ja selbst die uralte WinAPI, zieht das z.b. sehr konsequent durch...

Ist schon lustig wie die Meinungen auseinander gehen. Mich hat immer gestört das ich trotz Bind immer noch das Handle des Shaders angeben muss.
Aber mal ehrlich, ist es denn so ein Problem das mit einem Bind-Aufruf ein globaler Sate gesetzt wird oder ob ich einen Handle der Funktion direkt mit gebe ?

Ich jedenfalls war noch nicht in der Notlage eine gerade gebundene Resource in einem anderem Thread zu manipulieren.
Der Flaschenhals aller Renderloops ist immer noch das eigentliche Rendern. Da schadedt es nicht wenn man zur Not eine Criticalsection um das ein oder andere Handle drum baut.

Wenn OpenGL so schlecht wäre würde es keine derartige Renaissance erleben wie derzeit mit ES.

Sorry, wenn wir deinen Thread "beschmutzt" haben, aber bis auf die letzten paar Posts war das Ganze gar nicht so Offtopic.
Du hattest schließlich nach OO gefragt.

Wir sollten den Wunsch von Checkmateing respektieren und einen neuen Thread aufmachen wenn gewünscht ist das Thema weiter zu diskutieren.