Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-7 von insgesamt 7.
Sowas meine ich auch nicht (glaub ich )
Du stellst das als so selbstverständlich dar. Das ist doch genau das, was ich wissen wollte Danke
GENAU das dachte ich doch auch. Demzufolge müsste cout << pWert[0]; doch die Adresse ausgeben und nicht den Inhalt an dem Ort ???
Das Programm hat keine Aufgabe, ich wollte damit nur etwas grundlegendes wissen. :help:
Das bezog sich auf das Array, nicht auf das delete :-D . Mir gings nur darum, dass *pWert[2] für mich logischer aussieht.
Hier mal ein Stück Code, um zu zeigen, worum es geht: Quellcode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 #include <iostream> using namespace std; int main() #include <iostream> using namespace std; int main() { int Ablage = 0; int* pWert = NULL; cout << "Wert eingeben: "; cin >> Ablage; pWert = new int[5]; pWert[0] = Ablage; cout << "Wert ist: " << pWert[0] << endl; delete[] pWert; pWert = NULL; return 0; } Und das funktioniert auch so. Ist es also richtig, dass man kein...