Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-3 von insgesamt 3.

Werbeanzeige

13.11.2004, 23:52

Forenbeitrag von: »MarkusS«

Läuft VC .net 2003 auf Windows 98se?

So, nun bin ich freigeschaltet :roll: Falls es wen interesiert: Ich habe soeben erfolgreich das .NET Framework 2.0 Beta unter Windows 98 installiert, also scheint sich an der 9x-Unterstützung von .NET nichts zu ändern.

13.11.2004, 23:47

Forenbeitrag von: »MarkusS«

manueller Konstruktoraufruf

Zitat von »"Dave"« bei der 2. variante hat man aber die controlle über die "lebensdauer" seines objektes. wenn ich mein objekt auch noch außerhalb der erstellenden funktion verwenden will, komme ich doch um die 2. variante nicht rum. es sei denn ich arbeite nicht mit zeigern, sondern mach mir ne komplette kopie. was ist besser? Osram hat's auf den Punkt gebracht: Variante 1 ist schöner, aber manchmal kommt man halt um Variante 2 nicht herum. Das hängt halt von der jeweiligen Anwendung ab. @Osra...

13.11.2004, 22:09

Forenbeitrag von: »MarkusS«

manueller Konstruktoraufruf

Die erste Variante ist klar vorzuziehen. Sie ist schneller und kostet weniger Speicher als die 2. Bei Variante 1 wird das Objekt auf dem Stack angelegt, dies geht sehr schnell, da lediglich der Framepointer um die Größe des Objekts verschoben werden muss. Es werden auch keine weiteren Verwaltungsstrukturen angelegt. Bei der 2. Variante muss der Heap nach einem ausreichend großen freien Bereich durchsucht werden, was je nach Auslastung und Fragmentierung des Heaps sehr lange dauern kann. Wurde ei...