Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-4 von insgesamt 4.
Stimmt. Vorhin habe ich einfach nicht daran gedacht, dass man diesen dummen Stern ( * ) bei der Definition eines Zeigers beliebig zwischen Datentyp und dem Variablennamen verrücken kann, weil das in den Quelltexten im Buch zuvor immer ausdrücklich so gemacht wurde: int *n statt int* n ; die erste Möglichkeit passt hier nicht. Thx drakon
Im Prinzip wie im Quelltext aus dem Buch, oder? So doch zum Beispiel: C-/C++-Quelltext 1 2 3 4 5 6 class foo { static int *n; }; int* foo::n = 0;
Alles klar, vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich war bloß ein bisschen verwirrt durch die Anordnung des * in Zusammenhang mit dem T - ich meine, sonst sieht der Zugriff auf Zeiger etc. doch etwas anders aus...
Hallo zusammen, ich bin seit einiger Zeit mit dem Buch beschäftigt und wirklich begeistert , habe allerdings ein Verständnisproblem im Listing 8.6, also der Datei Singletons.hpp, in Zeile 56: C-/C++-Quelltext 1 T* TSingleton<T>::m_pSingleton = 0; Ich kapier nicht recht, wozu hier zu Beginn der Zeile der "Platzhalter" T mit dem *-Operator verwendet wird, obwohl mir bewusst ist, dass die Membervariable m_pSingleton ein Zeiger auf eine später erzeugte Instanz ist.. Danke für eure Antworten im Vorau...