spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Wenn ich als erster mein Wort an die hier versammelte Runde wenden darf, so schlage ich als Präsidentschaftkandidat "Wirago" vor!

*nickt anerkennend*

Danke für die die Nominierung. Gerne stelle ich mich dieser Herausforderung.

Diesen Vorschlag finde ich ebenfalls gut, dennoch sollten wir unseren Präsidenten bei der Entscheidung nicht zu sehr beeinflussen.

Wenn ich zu bedenken geben darf, es gehen Gerüchte um, dass sich unter uns Faschisten befinden. Ob es sich bei Wirago um einen Faschisten handelt, kann der Herr G. Studios doch nur wissen, wenn er selbst einer ist, oder verfügen Sie über uns unbekannte Kenntnisse? Blindes Vertrauen ist zwar ganz nett, aber bei der Wahl eines geeigneten Kandidaten sollten doch andere Qualitäten relevant sein.

Zitat von »Sacaldur«

Wenn ich zu bedenken geben darf, es gehen Gerüchte um, dass sich unter uns Faschisten befinden. Ob es sich bei Wirago um einen Faschisten handelt, kann der Herr G. Studios doch nur wissen, wenn er selbst einer ist, oder verfügen Sie über uns unbekannte Kenntnisse? Blindes Vertrauen ist zwar ganz nett, aber bei der Wahl eines geeigneten Kandidaten sollten doch andere Qualitäten relevant sein.

Ganz meine Meinung. Das blinde Vertrauen der beiden Kollegen stimmt auch mich stutzig. Mich würden die Gründe für den eingereichten Vorschlag interessieren?

Ich wäre ebenfalls an einer Begründung für den voreiligen Vorschlag des werten Kollegen interessiert.
Außerdem möchte ich zu bedenken geben, dass wenn die Gerüchte stimmen, auch unser jetziger Präsident ein Faschist sein könnte.

Zitat von »DeKugelschieber«

Außerdem möchte ich zu bedenken geben, dass wenn die Gerüchte stimmen, auch unser jetziger Präsident ein Faschist sein könnte.

Na da würde mich der Bezug interessieren. Welche Gerüchte? Technisch gesehen könnte das natürlich möglich sein da wir nicht wissen wer von uns dazu zählt. Von Gerüchten höre ich allerdings zum ersten mal. Ein Zitat dazu wäre wünschenswert.

Wertes Kollegium, ich kann Ihren Unmut verstehen. Es sind, wie so oft, schwierige Zeiten und wichtige Entscheidungen stehen bevor. Aber wir verfolgen hier doch alle das gleiche Ziel. Ich schlage deshalb vor den Herrn Präsidenten Schorsch nicht weiter unnötig zu beeinflussen und den demokratischen Prozess zu respektieren.

Herr K. Schieber, das kann natürlich durchaus sein, dann würde er das aufkommende Misstrauen gegenüber anderen Amtskollegen ausnutzen, um sich selbst zu decken. Genauso könnten auch Sie ein Faschist sein, der eine solche Vorgehensweise für die eigene Tarnung verwendet, oder ich könnte einer sein.
Ich würde vorschlagen, wir geben den Herrn G. Studios, Wirago und M. Xyz die Gelegenheit sich zu den Vorwürfen zu äußern. Warum halten Sie den Kollegen Wirago für eine gute Wahl? Haben Sie einen Informanten, von dem wir nichts wissen?

Werter Herr Schorsch, bestimmt wollte er nur damit zum Ausdruck bringen, dass es einerseits Faschisten in unseren Reihen gibt, wir aber andererseits uns nicht sicher sein können, ob Sie einer von diesen sind. Leider haben wir von dieser Infiltration erst mitbekommen, als Sie bereits im Amt waren, daher können wir wohl kaum Rückschlüsse aus der Vergangenheit ziehen. Bitte nehmen Sie uns das nicht übel, das ist natürlich nichts persönliches.

Wie ich sehe, ist die Diskussion bereits in der Tat voll im Gange. Auch wenn getätigte Aussagen in der Tat suspekt erscheinen, meine ich, wir sollten Ruhe bewahren sowie uns nicht gegenseitig anschuldigen.