spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Nenene babelfish.

Beide Kritikpunkte die du vorbringst sind ebenso dadurch zu erklären, dass ich DeKugelschieber verdächtigt habe und immer noch verdächtige. Du hast noch kein plausibles Argument vorgebracht weshalb du dir so sicher bist dass DeKugelschieber unverdächtig ist, und das widerum macht dich selbst verdächtig (nur ein Spion würde das wissen). Du redest von gut durchdacht, ich finde es gibt keine Möglichkeit mit Durchdenken Kugelschieber auszuschließen. Du sagst ja selbst es gab keinen vernünftigen Grund für den Vorschlag von Kugelschieber zu sein. Wenn du dir so sicher warst dass Kugelschieber ein guter ist, warum warst du dann nicht dafür?

Ich habe bei dir nachgehakt, wen du wählen würdest, weil ich dich zu dem Zeitpunkt verdächtigt habe und gehofft habe, dass man durch deine Ansage etwas über dich erfährt. Du hast dich allerdings extrem bedeckt gehalten. Auch hierfür hast du keine plausible Erklärung geliefert. Deswegen muss ich davon ausgehen, dass du etwas zu verbergen hattest. Nachhaken kann man ja wohl kaum als Einschleusen bezeichnen.

Beide Argumente sprechen also genausosehr gegen dich wie gegen mich.

Es wundert mich darüber hinaus, dass du "sicher warst eine gute Gruppe zu haben". Der einzige Grund warum du dir 100% sein könntest, egal wen aus der Gruppe du mitnimmst, ist weil du wusstest, dass du selbst auf jeden Fall dabei bist. Das wiederum würde Kugelschieber wirklich weitgehend entlasten.

Ich kann jetzt von zwei Dingen ausgehen:

Babelfish ist ein Spion, Mastermind ist verdächtig:

Dann wären Kugelschieber und Schorsch sehr wahrscheinlich safe, als dritte Person würde einer aus {m3xx, Jonas} in Frage kommen.

Mastermind ist sicher, Babelfish ist verdächtig:

Dann bleibt es bei meinem alten Team.

Mastermind ist sicher, Babelfish ist ein Spion (Kombination der obigen Fälle)

Dann wäre das beste Team {Mastermind, Schorsch, Kugelschieber}.

Die anderen möglichen Kombinationen (beide sind lediglich verdächtig, oder babelfish sogar sicher) sagen uns glaube ich nichts neues.

Da für mich der zweite Fall am ehesten zutrifft, würde ich dabei bleiben wollen. Wenn jetzt noch fundiertere Gegenstimmen kommen, würde ich natürlich nochmal überdenken. Dass man mich aber argumentativ nocht überzeugen kann, dass ich selbst Spion bin dürfte klar sein.

Zitat von »babelfish«

Schlage mal ein oder zwei Teams vor, bei denen du nicht dabei bist.

Hab ich schon (s.o):

{Kugelschieber, Schorsch, m3xx}
{Kugelschieber, Schorsch, Jonas}

Beides unter der Annahme dass du ein Spion bist und Kugelschieber daher vermitlich sicher.

Anmerkungen dazu:
1) Du machst das was du mir vorgeworfen hast, du holst fiktive Vorschläge ein. Anders als du reagiere ich sogar drauf. Es ist klar dass du gegen mich wettern musst weil wir in der gleichen Gruppe stecken und Schorsch allgemein unverdächtigt wirkt (oder der lachende dritte ist). Man könnte also aich nach der Logik die du oben angewandt hast vermuten dass du mich dazu bringen willst dass ich ein Team vorschlage in dem statt meiner einer von deinen Spionen ist. Das würde den Aufwand den du treibst um Kugelschieber unschuldig aussehen zu lassen, in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen.

2) Solange ich nicht zwischen Kugelschieber und Madmaster entscheiden kann, (was speziell du eben auch nicht einfacher machst, inwiefern ist das eigentlich pro Rebellion?) muss ich ein Team vorschlagen in dem ich vorkomme, sonst verletze ich die Gruppenregel.

3) Es wäre sowieso wahnwitz ein Team vorzuschlagen in dem man nicht selbst vorkommt. Nenn mir einen vernünftigen Grund das zu tun.

Je länger ich darüber nachdenke desto alternativloser scheint mir mein Vorschlag bei logischer Betrachtung.

Unter der Annahme dass die Idee mit den Gruppen richtig war, muss sich die Rebellion nun entscheiden wer von den dreien {babelfish, Mastermind, Schorsch} die ja gleichzeitig die aktivsten sind, der Spion ist. Je nachdem wie diese Entscheidung ausfällt, werdet ihr ja über meinen Vorschlag abstimmen. Mehr ist dazu glaube ich nicht mehr zu sagen.