spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

BTW: Lob an TGGC: das ist ein echt tolles Szenario und du setzt es brilliant um.

Jau

Bevor nun der letzte Abstimmt:
Was man sich überlegen könnte, ist es ob wir statt jemand zufälliges auch einfach "niemanden" wählen sollen.

Dann würden wir aber nicht erfahren ob es etwas bring den Namen zu wissen
Ganz ohne Risiko werden wir wohl nicht gewinnen und zum wohl der ehrlichen Programmierer dürft ihr wohl meinen Namen erfahren... Ich kann damit übrigens selbst nichts anfangen.

Hat beides seine Vorteile und es ist letztendlich wieder Glückssache, ob es einem etwas bringt oder nicht.

Zitat von »Fabian Kock«

@hoerby: Was sollen wir den an Fragen stellen?! Wir haben absolut keine Informationen und wenn sich jetzt jemand verplappert muss er schön extrem schlecht spielen.

Auch wenn die Informationen nicht 100% sicher sind, haben wir doch einige Anhaltspunkte, ein paar hat newby schon genannt. Wenn wir an diesem Tag nichts machen, haben wir mMn den Tag verschenkt.

@babelfish: Ich denke, es hilft eher den Guten als den Hackern, wenn wir einen Namen sicher kennen, weil wir anhand des Namens vllt. Schlüsse ziehen können.
@DeKugelschieber: Hat es einen Grund, warum du uns deinen Namen so bereitwillig mitteilen möchtest? Hast du deinen Namen schonmal gegoogelt?

da ich ihn nicht gewählt habe, weil ich den Tag schnellstmöglich rum bringen will, sondern den Namen eines vermutlich aktiven Spielers:

/unvote

@Hoerbiey:
ich bin generell für das, was du vor hast, allerdings habe ich die anderen Runden nicht mitverfolgt
daher müssten andere erzählen, wer in den letzten Runden aktiv dabei war (und daher dieses Mal vermutlich wieder genauso dabei sein wird)

Ich glaube es liegt nun mehr an den Spezialrollen gute Spieler zu finden. Hoerbiey ist sicher mal eine Untersuchung Wert, wenn sich dann die Rolle outet haben wir einen sicheren Helfer.

FYI: Ich bin ab heute Mittag bis Donnerstag Abend weg. Ich sollte zwar auch Internetanschluss haben aber weiss nicht ob ich darauf zurückgreife

Ich stimme Hoerbiey zu, wir sollten auch an Tag 0 schon versuchen eine starke Diskussion anzuregen. Einen Tag zu verschenken ist für die Guten nie gut, auch wenn in Nacht 0 noch niemand stirbt. Um Hoerbieys Frage zu beantworten: wie ich schon zu Beginn gesagt habe, würde ich Hoerbiey voten, da er letztes Spiel sehr aktiv war und sollte uns der Name Aufschluss geben wäre er ein wertvoller Verbündeter. Verlieren werden wir dabei auf jeden Fall nicht, egal wen wir voten.

/vote Hoerbiey

Naja was wir davon haben, wenn wir einen Namen bekommen wissen wir einfach noch nicht. Entweder warten wir jetzt ab und werden Nacht für Nacht langsam ausgelöscht, oder wir finden es einfach raus. Wenn es uns dann nicht direkt weiter helfen sollte, so haben wir doch wenigstens ein bisschen Licht ins Dunkel gebracht und wissen mehr als nichts.
Wer von den Spielern nun stark war und wer nicht ist so eine Frage. Alle alten Spiele noch mal zu lesen möchte ich nun aber auch nicht Also vertrau ich mal auf newby und vote auch Hoerbiey.
/vote Hoerbiey

/unvote

Gut lasst uns keine Voreiligen Schlüsse ziehen...

Zitat

Hast du deinen Namen schonmal gegoogelt?

Jetzt ja, aber ich glaube nicht das man den Namen mit irgendeiner Rolle in verbinden bringen könnte, höchstens mit der Fraktion. Aber vielleicht hängt die Rolle auch vom Stand der Person ab? Ein Professor hat vielleicht eher eine Rolle als ein "Notch" Charakter? Wer weiß.
Auf jeden Fall vote ich jetzt nicht für mich, ich weiß ja wer ich bin und will eigentlich mal wissen ob diese "Ständesache" hinkommen könnte.

Für hoerby zu voten wäre jetzt reizvoll, aber wie beim letzten mal auch ist es hilfreich die Meinung von jedem gehört zu haben.

Also, was ist mit euch (die die noch nichts geschrieben haben)?