spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Gerade eingestiegen und schon am Pranger. Na Toll.

Anscheinend gibt es hier Verwirrung über meine/Freds Sonderrolle, ich verweise nochmal auf:

[Tag 4] sppro IT Mafia

Point is:

Mal angenommen ich wäre gut:
Wir wissen von allen Spielern außer mir, babelfish und newby schon Fraktion und Namen. Da newby heute sehr wahrscheinlich gelyncht wird kann ich in der Nacht entweder auf babelfish eine Aktion ausführen, oder ich kann es einfach auch ganz lassen. Mir erscheint das das plausibelste, oder ist jemand anderer Meinung?

Mal angenommen ich wäre böse:
Wie wahrscheinlich ist es dann, dass ich in derselben Nacht jemanden blockieren UND jemanden töten kann? Ich habe hierüber keine gesicherte Information weil ich natürlich nicht wirklich der böse bin, aber mir erscheint es sehr unwahrscheinlich zwei Aktionen pro Nacht durchführen zu können. Ich könnte also sehr wahrscheinlich gar nicht babelfish blockieren UND jemanden killen, was einen der Fälle von vornherein ausschlösse. Ist überhaupt von den Regeln her klar was passieren würde wenn zwei Spieler sich gegenseitig blockieren? Bekommst du eine 1 auch wenn die beiden Spieler beide aufeinander eine Aktion ausüben?

Ich hab auch überlegt was ist wenn keiner stirbt, aber das würde nur dazu führen dass morgen dieselbe Situation wieder ist.

Was mir noch nicht 100% klar ist (und das schiebe ich auf mein gerade erst einsteigen), ist woher überhaupt die prämisse kommt dass Fred/ich böse ist wenn die Hacker eine Blockierfähigkeit haben. Weil die Hacker sinnvollerweise nur {Hoerbiey, DeKugelschieber} oder {Hoerbiey, DeKugelschieber, babelfish} blockieren können und babelfish letzterenfalls safe wäre?

Es gibt natürlich noch die Möglichkeit dass babelfish mich tötet, aber damit würde er sich auch endgültig verraten.

Damit sieht es doch so aus:

Heute lynchen wir newby, er ist sicher ein Hacker, bei den Widersprüchen in denen er steckt.

In der Nacht stirbt einer von den gesicherten guten, denn der Böse wird nicht den einzigen anderen töten der auch böse sein könnte.

Morgen lynchen wir denjenigen der nach Hoerbieys Logik der andere böse ist. Ich weiß im Gegensatz zu euch jetzt schon dass das babelfish sein wird.

=> Town Wins (oder aber das Szenario ist doch komplexer als angenommen. Es gibt bei EpicMafia z.B. Rollen, die sich als andere Rollen/Spieler/Fraktionen tarnen können, dann wüssten wir wieder gar nichts)

Da wir wie ich das sehe noch 8 Tage haben, vote ich erstmal nicht. Bin bis heut Abend aber unterwegs.

Hoerbiey:

Ich hatte nicht beachtet dass man bei diesem Spiel die letzte Nachricht einer Person auch nach deren Tod noch erfährt. Ich kannte das so dass wenn z.B. DeKugelschieber getötet wird, dass es dann keinen Sinn hat, ihn in derselben Nacht auch zu blockieren, weil er eh nichts mehr machen kann. Wobei die Hacker diesen Denkfehler natürlich auch gemacht haben könnten.

Ich persönlich glaube dass die Blockierfähigkeit der Hacker unerheblich ist, da ich ja schon weiß dass ich selbst nicht der Hacker bin, es also babelfish sein muss, und der seinerseits behauptet hat eine Fähigkeit zu haben, die er nicht haben kann und allein das zum Beweis ausreichen wird (es sei denn er lyncht niemanden, was aber nur dazu führt dass "morgen" alles so ist wie "heute").

Mich täte aber trotzdem interessieren, warum babelfish im Fall dass die Hacker eine Blockierfähigkeit haben aus dem Schneider ist. Meinst du, dass die Hacker dann ihn blockiert haben statt DeKugelschieber? Vielleicht steht das irgendwo im Thread aber es ist leichter wenn du es erklärst als nochmal zu suchen, weil es ja deine Theorie war. Für mich als Neueinsteiger jetzt.

Wie gesagt, das ist alles akademisch, da die Sache eh klar ist.