spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Fred«

Also irgendwie verstehe ich dich nicht ganz. [...]

Anders ausgedrückt (auf Wunsch einiger Spieler): Ich glaube newby, dass er seine Fähigkeiten (zu wissen, wer eine Aktion auf ihn ausführt und dass er beim ersten Lynch nicht stirbt) hat, aber auf der Seite der Hacker spielt. Das heißt, wir müssten ihn zweimal lynchen, bis er stirbt. Der letzte Absatz ging eher darum, dass sobald newby stirbt, wir nur noch zwei bestätigte Spieler (wenn wir newby zweimal lynchen müssen) und zwei nicht bestätigte haben.

Zitat von »Schorsch«

Naja wir hatten ja mit alogheo bereits einen nicht Elite-Spieler. Ich vermute mal 2 weitere gibt es noch. Ich kann Hoerbieys Post auch nicht ganz folgen. Entweder er hat seine Fähigkeit, oder aber er ist Hacker. Beides glaube ich eher weniger, wobei mir seine Fähigkeit relativ merkwürdig vorkommt.

Warum sollte ein Hacker nicht auch eine Fähigkeit haben? Wir können das mit einem Lynch ja testen.

Zitat von »newby«

Das hätte man zu jedem sagen können, dessen Namen genannt wird. Ich finde das ist kein gutes Argument, zudem ich mich zunächst gegen die Aufdeckung meines Namens gewehrt habe und versucht habe dich aufzudecken.

Das ist falsch. Du warst zwar für die Aufdeckung meines Namens, hast dich aber in keinem deiner Posts dagegen gewehrt, deinen Namen aufzudecken. Du hast deine Position sogar noch gestärkt, indem du gesagt hast, dass eine Aufdeckung dir lediglich einen Vorteil verspricht.

Zitat von »newby«

Ich sehe keinen wirklichen Zusammenhang zwischen alogheo und mir. Was hälst du eigentlich von JonasOS? Er ist nicht aktiver, können wir eigentlich sicher sein, dass ein guter Nachbar auch "gut" im eigentlichen Sinne ist? Eventuell wurde diese Rolle eingeführt, um den Guten falsche Informationen zukommen zu lassen. Ich weiß, ist etwas waghalsig, aber mich würde eure Meinung dazu interessieren.

Ich sehe sehr wohl einen Zusammenhang: Ihr spielt das Spiel beide sehr zurückhaltend und drückt euch weitestgehend um eine eigene Position.
Was ich von Jonas halte? Er ist durch seine gute Nachbarn Rolle mMn gesichert.

Zitat von »newby«

Mich würde jetzt besonders eure Meinung zu Jonas interessieren. Ich hoffe ich konnte meinen Standpunkt etwas klarer machen.

Erstmal würde mich interessieren, was deine Spezialfähigkeit diese Nacht ergeben hat.

Durch DeKugelschieber wurde ich diese Nacht ja nun auch bestätigt, weshalb man mich wohl auch zu den guten zählen darf. Was ja jetzt aber für die aktuelle Diskussion erst mal egal ist. Wie gesagt, passen newbys und Sound~Waves Aussagen in Nacht1 nicht zusammen. Da Sound~Wave nun bestätigt wurde, glaube ich seiner Aussage mehr. Und wie Hoerbiey schon sagt, können wir newby ja durch lynchen sehr gut testen. Falls er zu den Hackern gehört und durch ein mal lynchen am Tag nicht sterben kann, heisst das umso mehr für uns ihn früh zu lynchen. Also bleibt meine Meinung bestehen.

Leider wurde ich von DeKugelschieber nicht bestätigt, daher zählt meine Meinung vielleicht nicht so viel, aber bedenkt folgendes:
Unter Umständen dürfen wir uns keinen Fehler mehr erlauben.

Sind die von DeKugelschieber bestätigten Personen wirklich sicher?
Ich gebs ja zu, er hat eindeutig nicht gelogen und war auch kein Hacker, aber das ist kein Grund dafür dass die Informationen richtig sind.
Evtl. hat ein Hacker die Möglichkeit Informationen zu fälschen (man-in-the-middle-like), oder erscheint dem Polizisten als sicher.

Ich habe newbys Fähigkeit noch einmal angeschaut, das doppelte Leben funktioniert nur wenn er Nachts angegriffen wird.
Ansonsten wäre er im Moment aber auch mein Favorit, die Rolle wirkt einfach etwas ausgedacht. Gelogen hat er aber nicht umbedingt, denn wenn die Hacker wirklich blockieren können, dann hätten SoundWave und newby nur das gesagt was sie erfahren haben.

Mein zweiter Favorit ist (jetzt ohne das Ergebnis von DeKugelschieber) Schorsch. Es erscheint mir zu komisch dass er in diesem Spiel als einziger keine Sonderrolle hat.

Zitat von »babelfish«

Mein zweiter Favorit ist (jetzt ohne das Ergebnis von DeKugelschieber) Schorsch. Es erscheint mir zu komisch dass er in diesem Spiel als einziger keine Sonderrolle hat.

Warum sollten wir DeKugelschiebers Informationen nicht trauen? Zum Einen sind es die einzigen Infos, die wir haben, zum Anderen wäre das Spiel sonst unmöglich zu gewinnen.

@newby: Warum sagst du uns trotz mehrfacher Aufforderung nicht, was deine Spezialfähigkeit gebracht hat? Du warst immerhin schon mehrfach online und hast bereits einen Post gemacht, ohne das Ergebnis zu erwähnen. Dieses Verhalten macht dich neben deinem verzweifelten Ablenkversuch auf Jonas noch verdächtiger, als du ohnehin schon bist.

/vote newby

Vor allem bringst du, newby, nicht einmal Argumente gegen Jonas. Und solange keine wirklichen Verdachtsmomente vorliegen, glaube ich einfach mal Môr, der ja von DeKugelschieber gesichtert wurde.
Allerdings finde ich den Einwurf von babelfish auch interessant, dass es möglicherweise eine Spezialfunktion geben könnte, die von DeKugelschieber einfach nicht als Hacker erkannt wird. Jedoch ist das momentan wohl eher unwahrscheinlich und ich glaube da eher, dass newby wirklich zu den Hackern gehört.

Hoerbiey, aber selbst wenn es so wäre, wie du sagst, dann müssen wir jetzt ja dennoch versuchen newby zu töten. Denn wenn er zu den Hackern gehört müssen wir ihn ausschalten und wenn wir dazu zwei Runden brauchen sollten, ist es vllt. besser, wenn wir früher damit anfangen.
Dennoch möchte ich nochmal newbys Meinung hören und auch warum er Jonas genannt hat, bevor ich vote.

Ich sage gerne, was ich letzte Nacht gemacht habe . Ich dachte, da jetzt sowieso alle Sonderrollen bekannt sind, wäre das nicht mehr so interessant. Ich habe ein bisschen das Gefühl, dass Hoerbiey sich seiner Sache schon sehr, sehr sicher ist Ich würde soweit gehen zu behaupten, dass egal was ich sage, er mich immer einen Lügner nennen wird. Seine Spielweise ist sowieso äußerst aggressiv ohne selber jemals in Bedrängnis gekommen zu sein. Mein "verzweifelter" Ablenkversuch" auf Jonas sollte nur ein Denkanstoß sein, falls ich sterbe.

Mein Problem im Moment ist folgendes: Hoerbiey kann als gesicherter Stadtspieler behaupten was er will, ihm wird geglaubt. Mir als nicht gesicherter Spieler wird weniger geglaubt (insbesondere nach Soundwaves Tod). Da ich aber weiß, dass durch meinen Tod das Spiel vermutlich nicht mehr zu gewinnen ist für die Guten, muss ich irgendwie versuchen meinen Tod zu verhindern. Ich traue Hoerbiey nicht, auch wenn er "gesichert" ist. Versteht ihr mein Problem?

Zitat von »newby«

Ich sage gerne, was ich letzte Nacht gemacht habe . Ich dachte, da jetzt sowieso alle Sonderrollen bekannt sind, wäre das nicht mehr so interessant. Ich habe ein bisschen das Gefühl, dass Hoerbiey sich seiner Sache schon sehr, sehr sicher ist Ich würde soweit gehen zu behaupten, dass egal was ich sage, er mich immer einen Lügner nennen wird. Seine Spielweise ist sowieso äußerst aggressiv ohne selber jemals in Bedrängnis gekommen zu sein. Mein "verzweifelter" Ablenkversuch" auf Jonas sollte nur ein Denkanstoß sein, falls ich sterbe.

Es sind zwar alle Spezialrollen bekannt, allerdings noch nicht alle Ergebnisse. Warum drückst du dich darum, dein Ergebnis zu posten? Wurde nun eine Fähigkeit auf dich ausgeführt oder nicht?
Ich bin mir meiner Sache schon sehr sicher, aber ich würde dich nicht als Lügner bezeichnen, wenn es nicht so wäre. Du hast dich z.B. nie dagegen gewährt, in Nacht 0 aufgedeckt zu werden, obwohl du es in #460 noch behauptet hast.
Zu meiner Spielweise: Wie schonmal erwähnt, spiele ich mit offenen Karten und fordere von jedem Spieler seine Meinung, um die Spieler möglichst gut einschätzen zu können. Alles andere hilft lediglich den Hackern, da sie sich hinter Inaktiven bzw. Scheinaktiven verstecken können. In Bedrängnis bin ich lediglich an Tag 0 gekommen, danach war ich durch DeKugelschieber gesichert. Mir zu unterstellen, falsche Informationen zu verbreiten, kannst du nicht belegen.

Zitat von »newby«

Mein Problem im Moment ist folgendes: Hoerbiey kann als gesicherter Stadtspieler behaupten was er will, ihm wird geglaubt. Mir als nicht gesicherter Spieler wird weniger geglaubt (insbesondere nach Soundwaves Tod). Da ich aber weiß, dass durch meinen Tod das Spiel vermutlich nicht mehr zu gewinnen ist für die Guten, muss ich irgendwie versuchen meinen Tod zu verhindern. Ich traue Hoerbiey nicht, auch wenn er "gesichert" ist. Versteht ihr mein Problem?

Im letzten Spiel hatten wir das Problem, dass die gesicherten Bürger inaktiv waren und keinen Druck auf die übrigen Spieler ausgeübt haben. Wir haben nachher lediglich durch etwas Mithilfe der Mafia gewonnen. Diese Szenario möchte ich ungerne wiederholen, stattdessen, und besonders bei dem unbekannten Setup, hilft uns ein Spiel ohne "Meinungsdrücker" mehr.
Warum glaubst du, dass das Spiel ohne dich nicht mehr zu gewinnen ist?

Du drückst dich aber immer noch darum zu sagen was du gemacht hast. Du schreibst, ich sag das sehr gerne und dann schreibst du ein bisschen gegen Hoerbiey. Mir kommt das doch sehr nach Zeit schieben vor.

Zeit schieben lohnt sich nicht, Hoerbiey hat eine Aktion auf mich gemacht.