Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

[Tag 5] sppro IT Mafia

Werbeanzeige

Môr

Treue Seele

Beiträge: 209

  • Private Nachricht senden

91

29.01.2012, 00:21

Und müssen hoffen das es einen gibt und dieser das auch tatsächlich tut. Ziemlich viel Glücksspiel für jemanden den man verdächtig findet.

Jonas OSDever

unregistriert

92

29.01.2012, 08:04

Stimmt auch wieder, aber beide sind verdächtig. Wir könnten höchstens tauschen, also Hoerbiey voten und newby überprüfen lassen. Aber ich denke schon, dass es zumindest was "Detektiv-Ähnliches" gibt, denn für Townies ist der eigentlich fast unerlässlich. Und TGGC wird uns wohlkaum ein Setup basteln, bei dem wir fast nicht gewinnen können. Und der Detektiv wird wahrscheinlich auch hören, denn das Hoerbiey verdächtig ist sieht wohl ein Blinder im Nebel.
Was aber auch möglich wäre: Hoerbiey ist der Detektiv und will nicht aufgedeckt werden. Was er in der Nacht macht weiß ich nicht, aber vielleicht sollten wir einen Zweiten verdächtigen wählen, den er überprüfen soll und am nächsten Tag den vote in seine Richtung oder von ihm weg lenkt. Wer wäre denn für diese

Jonas OSDever

unregistriert

93

29.01.2012, 08:06

(sorry, das Laptop-Touchpad liegt zu nah an der Tastatur)
...diesen Fall als Zweite überprüfungsperson eurer Meinung nach geeignet?

DeKugelschieber

Community-Fossil

Beiträge: 2 641

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

94

29.01.2012, 10:56

Evt. Fred, gerade weil er kritisiert, vielleicht ist seine Kritik berechtigt, oder er ist Hacker und will uns nur in die falsche Richtung leiten (das sehe ich jetzt nur aufgrund seiner hohen Aktivität so). Ansonsten ist es relativ Banane wen wir sonst noch nehmen.
Wir haben an Tag 0 immer extrem wenig Informationen. Aber ich find den aktuellen Plane (newby voten, Hoerbiey testen) am sinnvollsten.
Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

TGGC

1x Rätselkönig

  • »TGGC« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 799

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

95

29.01.2012, 11:17

Zitat von »TGGC«

*** ComputerElite System V1.72 ***

12 Members online


2 user targeting DeKugelschieber
Fabian Kock
Sound~Wave

4 user targeting Hoerbiey
newby
Schorsch
Fred
Môr

4 user targeting newby
DeKugelschieber
Hoerbiey
babelfish
Jonas OSDever

4 of 7 required nodes detected


READY.

(Link)
Tetris Meeting Mainz | WMK Gamesroom | Schau dem neuen Tetris Großmeister zu

Fabian Kock

Alter Hase

Beiträge: 1 022

  • Private Nachricht senden

96

29.01.2012, 11:49

Ich wäre auch eher dafür Newby zu voten.
Hoerby kommt mir einfach durch seine agressive Spielweise verdächtig vor.
In jedem Fall ist er entweder ein guter Stadtspieler oder eben ein Mafiosi der es schafft die Stadt zu lenken.

/vote newby
Metal ist keine Musik sondern eine Religion.

Sound~Wave

Alter Hase

Beiträge: 449

  • Private Nachricht senden

97

29.01.2012, 12:39

Ich finde es zwar ziemlich doof, ständig umzuschwenken, aber wenn wir uns nicht einigen, decken wir wohl garniemanden auf.
Daher:
/unvote
/vote newby

Schorsch

Supermoderator

Beiträge: 5 145

Wohnort: Wickede

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

98

29.01.2012, 15:09

Zu sagen Hoerbiey möchte nicht aufgedeckt werden, weil er der Detektiv sei ist doch quatsch. Wenn wir den Namen sehen können wir wohl kaum darauf schließen, dass er Detektiv ist. Mir geht das hier aber langsam auf den Keks und hören will ja auch keiner. Also schließe ich mich demokratisch der Mehrheit an, auch wenn wir so meiner Meinung nach einen Fehler begehen.
/unvote
/vote newby
„Es ist doch so. Zwei und zwei macht irgendwas, und vier und vier macht irgendwas. Leider nicht dasselbe, dann wär's leicht.
Das ist aber auch schon höhere Mathematik.“

newby

Treue Seele

Beiträge: 235

  • Private Nachricht senden

99

29.01.2012, 18:02

Da ich offensichtlich gevotet wurde und jetzt gerade Dämmerung ist, möchte ich noch was sagen :)
Wie bereits gesagt, stört es mich nicht, dass ich gevotet wurde. Ich unterstütze den Plan, Hoerbiey in der Nacht von einem Detektiv untersuchen zu lassen (solange es einen gibt). Das Problem was wir jetzt haben liegt darin, dass sich ein Detektiv outen müsste, um uns Informationen zu geben. Dies sollte er meiner Meinung nach nur tun, wenn Hoerbiey zu den Bösen gehört. Wir müssen also davon ausgehen können, dass wenn sich niemand outet, Hoerbiey zu uns gehört. Wir haben aber mit diesem Plan vermutlich erstmal keine 100% Sicherheit...

Und da mein Name sowieso genannt wird: ihr dürft mich ab heute Manfred nennen ;)

Schorsch

Supermoderator

Beiträge: 5 145

Wohnort: Wickede

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

100

29.01.2012, 18:20

Und da wir nicht sichergehen können, dass wir überhaupt so etwas wie einen Detektiv haben, wissen wir über ihn genauso viel wie vorher. Der einzige Fall in dem wir "sichergehen" können ist der, dass wir eine solche Rolle haben, dieser ihn untersucht, er ein Hacker ist. Ob der "Detektiv" dann die Wahrheit sagt ist dann auch so eine Sache.
„Es ist doch so. Zwei und zwei macht irgendwas, und vier und vier macht irgendwas. Leider nicht dasselbe, dann wär's leicht.
Das ist aber auch schon höhere Mathematik.“

Werbeanzeige

Ähnliche Themen