spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Mitlesen tu ich auch noch, hatte aber wieder kaum zeit etwas (sinnvolles) zu schreiben...

Keine Ahnung, ab wann man jetzt eine Mehrheit hat, aber zu Fünft wird es nicht ganz einfach, das Spiel noch zu gewinnen, selbst wenn unter uns kein Mafioso ist. Das wichtigste ist imo erstmal, dass hier nicht die ganze Zeit Nacht drüber steht und vielleicht die üblichen PNs an die Leute geschickt werden, vielleicht schaun dann noch ein paar mehr rein. Das mit den PNs muss halt ein Toter oder Nichtspieler machen.

Was haltet ihr denn z.B. von dem vote für Ridcally?

Was ich persönlich davon halte sollte nach den Posts vom heutigen und gestrigen Tag klar sein (ich kann es auf Wunsch aber noch wiederholen). Was die anderen dazu sagen fände ich auch ganz interessant.

Ich wollte ihn ja schon ein paarmal voten. Ausserdem hat er seit knapp einer Woche garnix mehr geschrieben, hilft also nicht weiter. Interessant wären für mich noch seine Antworten auf meine Fragen von Posting 816. Deswegen vote ich ihn noch nicht, sondern erst kurz vor Deadline (Wann ist die etwa?)

Zitat

Wann ist die etwa?

Hat newbie glaube noch nicht gesagt.

Zitat

Ich wollte ihn ja schon ein paarmal voten.

Jup, da kann ich mich anschließen.

Erst mal würde ich mich gerne Entschuldigen, ich hatte die letzte Woche sehr viel um die Ohren und konnte nichts schreiben.
Und dann möchte ich sagen, dass wir eigentlich kaum noch eine Chance haben, denn:
-Wir habe außer dem Obdachlosen keine "sehende" Rolle, und der Obdachlose hat immer ne schlechte Chance, jemanden zu erwischen
-Sich gerade alle auf mich festgefahren haben
-Ein großteil der Leute hier keine wirkliche Lust zu haben scheint.
@starly
Ihr müsst mir eben vertrauen, dass ich einfacher Bürger bin.
Mein Kriterium ist: Je mehr Posts/Spiele die Person absolviert hat, desto besser ihre Rolle.
Und ich habe gelogen, dass idontknow mitgelesen hatte, ich war mir aber einfach so sicher, jedoch haben die meisten für irgendwen anders gevotet.
@newby
Ohne dich kritisieren zu wollen, ich finde es toll, das du so ein Spiel machst, aber wenn du wenig Zeit hast, könntest du doch villeicht jemanden irgendwie für dich einspringen lassen. Außerdem halte ich die Rollenverteilung nicht unbedingt für optimal.

So ich war seit letzte Woche weg (kann man auch sehen, wenn man guckt, wann ich das letzte Mal online war...), gerade wieder da. Da ich leider in N2 gefahren bin, konnte ich nichts posten, sry dafür.

Das, was hier gerade passiert, habe ich schon den letzten Tag gepredigt: Viele Spieler sind inaktiv bzw. lesen mit, ohne viel zu posten. Auch wenn man sagt, dass man nichts Neues zu sagen hat, können sich Mafiosis unter Inaktiven/Wenigschreibern gut verstecken, weil man kein klares Bild über diese Spieler erhält.
Ein Problem in den Diskussionen ist auch, dass sich die Diskussionen oft verrennen und den Verdächtigen nicht nachgegangen wird. Spieler, die der Stadt offensichtlich schaden, werden nicht gelyncht (z.B. Harry222), und viele Fragen werden einfach ignoriert bzw. auf mehrfache Nachfrage beantwortet. Auch die viele zurückgezogenen Aussagen werden nicht hinterfragt, sie werden ja wohl aus bestimmten Gründen gemacht worden sein. Mit den Aussagen aufgrund von Gefühlen bzw. ohne Argumentation ist es dasselbe: Sie nützen der Mafia, weil diese weitere Gerüchte streuen und jederzeit zurückziehen kann, ohne später Probleme zu bekommen.

Zum Spielleiterpunkt: Ich finde, newby hat das Spiel bis zu N2 super geleitet, das ein Spieler mal weg ist, kann passieren (ist am Anfang eines Spiels vllt. auch nicht immer absehbar). Wenn man sich überlegt, wie viele hier schon weg waren, kann man sich über die Aktivität von newby mMn nicht beschweren. fürs Leiten!
Den Punkt mit der Rollenverteilung verstehe ich auch nicht: Sie wird doch zufällig ausgelost?!

Ich bin der Meinung, jeder sollte nochmal eine aktuelle Einschätzung aller Spieler abgeben, um aus der momentanen Situation das Beste zu machen. Viele Dinge haben sich seit den letzten Einschätzungen eventuell auch schon geändert.

Hier meine persönlichen Einschätzungen:
-jokester: inaktiv, aber bestätigter Bürger...
-daG: inaktiv; aber Mathematiker...
-Harry222: komplett inaktiv; schadet der Stadt durch vorzeitiges Beenden von D1 => mein erster Lynchkandidat, schlechter kann man für die Stadt kaum spielen.
-Viktor: halbaktiv; hatte mMn nach gute, begründete Einwände => nicht verdächtig, mehr Beteidigung wäre wünschenswert
-starly: etwas aktiver als Viktor, ansonsten gleiche Einschätzung wie bei Viktor
-Sound~Wave: mittlerweile aktiv; war für mich anfangs sehr verdächtig, hat sich mMn deutlich gebessert (Posts kann man alle nachlesen, auf Wunsch postet ich die nochmal...) => halb verdächtig
-Môr: pseudoaktiv (mal aktiv, dann ne ganze Woche gar nichts); hab zwar das Gefühl, das er nicht ganz sauber ist, kann es aber nicht begründen => nur subjetiv verdächtig...
-DeKugelschieber: aktiv; hat für mich eine undurchsichtige Spielweise => mehr verwirrend als verdächtig
-ComputerAddict: aktiv => momentan keine Verdächtigung
-Ridcally: aktiv; pro Mafiaplan und eine Tabelle mit mMn merkwürdigem Kriterium => recht verdächtig, auch wenn ich die Verdächtigung vor seinem Plan immer noch nicht verstanden hab

Mein weiteres Vorgehen wäre:
-> mMn sollten wir Harry222 lynchen, weil wir sonst das Problem haben, keine Mehrheit mehr zu erlangen und er pro Mafia spielt. Angenommen an D3 und N4 sterben zwei Stadtspieler (außer Harry), hätten wir noch 3 Mafiosi + 1 Inaktiven vs. 3 Stadtspieler + 2 bestätigte, ziemlich inaktive Stadtspieler bzw. wenn Harry Mafiosi ist 3 Mafiosi vs. 4 Stadtspieler + 2 bestätigte, ziemlich inaktive Stadtspieler. In beiden Fällen wäre es sinnvoll, Harry zu lynchen.
-> im nächsten Schritt sollten wir klären, was mit Ridcally geschehen sollte, da sein Plan pro Mafia und seine Tabelle mMn nichtsaussagend ist.
-> besonders im Auge sollten wir mMn nach Môr und DeKugelschieber, da sie mehr verwirrend spielen als wirklich eine klare Linie zu haben. Wäre gut, wenn sich die anderen auch mal dazu äußern könnten.

Ok, mit Ridcally könnte man mehr Gewissheit in die Mathematiker-Liste bekommen.

Da es langsam knapp wird was aktive Stadtspieler vs Mafiosi angeht, sollten wir uns evtl über jokster und mich versuchen zu organisieren. Heißt: alle die noch halbwegs aktiv sind nennen ein paar verdächtige und ich oder jokster (wenn er noch aktiv ist) entscheiden, wen wir dann alle voten. Dadurch entsteht hoffentlich nicht so viel Uneinigkeit und wenn die Mafia versucht zu manipulieren wird es später leicht ersichtlich. Was haltet ihr von der Idee?

Die Idee ist an sich nicht schlecht, nur solltet ihr dafür auch aktiv sein, und nicht jede Woche einen Post schreiben...

Um etwas über die anderen Spieler herauszufinden, bleibt uns nur noch das Diskutieren. Wenn jedoch keiner diskutiert, haben wir keine Chance mehr.

Meine Verdächtigen habe ich bereits im Post drüber verfasst, würde mich auch über die Meinungen der anderen freuen...