So ich war seit letzte Woche weg (kann man auch sehen, wenn man guckt, wann ich das letzte Mal online war...), gerade wieder da. Da ich leider in N2 gefahren bin, konnte ich nichts posten, sry dafür.
Das, was hier gerade passiert, habe ich schon den letzten Tag gepredigt: Viele Spieler sind inaktiv bzw. lesen mit, ohne viel zu posten. Auch wenn man sagt, dass man nichts Neues zu sagen hat, können sich Mafiosis unter Inaktiven/Wenigschreibern gut verstecken, weil man kein klares Bild über diese Spieler erhält.
Ein Problem in den Diskussionen ist auch, dass sich die Diskussionen oft verrennen und den Verdächtigen nicht nachgegangen wird. Spieler, die der Stadt offensichtlich schaden, werden nicht gelyncht (z.B. Harry222), und viele Fragen werden einfach ignoriert bzw. auf mehrfache Nachfrage beantwortet. Auch die viele zurückgezogenen Aussagen werden nicht hinterfragt, sie werden ja wohl aus bestimmten Gründen gemacht worden sein. Mit den Aussagen aufgrund von Gefühlen bzw. ohne Argumentation ist es dasselbe: Sie nützen der Mafia, weil diese weitere Gerüchte streuen und jederzeit zurückziehen kann, ohne später Probleme zu bekommen.
Zum Spielleiterpunkt: Ich finde, newby hat das Spiel bis zu N2 super geleitet, das ein Spieler mal weg ist, kann passieren (ist am Anfang eines Spiels vllt. auch nicht immer absehbar). Wenn man sich überlegt, wie viele hier schon weg waren, kann man sich über die Aktivität von newby mMn nicht beschweren.
fürs Leiten!
Den Punkt mit der Rollenverteilung verstehe ich auch nicht: Sie wird doch zufällig ausgelost?!
Ich bin der Meinung, jeder sollte nochmal eine aktuelle Einschätzung aller Spieler abgeben, um aus der momentanen Situation das Beste zu machen. Viele Dinge haben sich seit den letzten Einschätzungen eventuell auch schon geändert.
Hier meine persönlichen Einschätzungen:
-jokester: inaktiv, aber bestätigter Bürger...
-daG: inaktiv; aber Mathematiker...
-Harry222: komplett inaktiv; schadet der Stadt durch vorzeitiges Beenden von D1 => mein erster Lynchkandidat, schlechter kann man für die Stadt kaum spielen.
-Viktor: halbaktiv; hatte mMn nach gute, begründete Einwände => nicht verdächtig, mehr Beteidigung wäre wünschenswert
-starly: etwas aktiver als Viktor, ansonsten gleiche Einschätzung wie bei Viktor
-Sound~Wave: mittlerweile aktiv; war für mich anfangs sehr verdächtig, hat sich mMn deutlich gebessert (Posts kann man alle nachlesen, auf Wunsch postet ich die nochmal...) => halb verdächtig
-Môr: pseudoaktiv (mal aktiv, dann ne ganze Woche gar nichts); hab zwar das Gefühl, das er nicht ganz sauber ist, kann es aber nicht begründen => nur subjetiv verdächtig...
-DeKugelschieber: aktiv; hat für mich eine undurchsichtige Spielweise => mehr verwirrend als verdächtig
-ComputerAddict: aktiv => momentan keine Verdächtigung
-Ridcally: aktiv; pro Mafiaplan und eine Tabelle mit mMn merkwürdigem Kriterium => recht verdächtig, auch wenn ich die Verdächtigung vor seinem Plan immer noch nicht verstanden hab
Mein weiteres Vorgehen wäre:
-> mMn sollten wir Harry222 lynchen, weil wir sonst das Problem haben, keine Mehrheit mehr zu erlangen und er pro Mafia spielt. Angenommen an D3 und N4 sterben zwei Stadtspieler (außer Harry), hätten wir noch 3 Mafiosi + 1 Inaktiven vs. 3 Stadtspieler + 2 bestätigte, ziemlich inaktive Stadtspieler bzw. wenn Harry Mafiosi ist 3 Mafiosi vs. 4 Stadtspieler + 2 bestätigte, ziemlich inaktive Stadtspieler. In beiden Fällen wäre es sinnvoll, Harry zu lynchen.
-> im nächsten Schritt sollten wir klären, was mit Ridcally geschehen sollte, da sein Plan pro Mafia und seine Tabelle mMn nichtsaussagend ist.
-> besonders im Auge sollten wir mMn nach Môr und DeKugelschieber, da sie mehr verwirrend spielen als wirklich eine klare Linie zu haben. Wäre gut, wenn sich die anderen auch mal dazu äußern könnten.